Cả hai điều khoản đang được xem xét đều là những quy định rất quan trọng của Bộ luật Tố tụng Dân sự của Ấn Độ và của Hiến pháp (dành cho Tòa án Tối cao). Cơ quan tư pháp Ấn Độ được trang bị đầy đủ các điều khoản để sửa chữa những sai lầm của chính mình và đưa ra công lý.
Sau khi phán quyết được thông qua, chính tòa án có quyền xem xét lại hoặc sửa đổi các quyết định của mình. Các bên bị vi phạm cũng có thể nộp đơn yêu cầu xem xét hoặc sửa đổi.
Đánh giá so với Bản sửa đổi
Sự khác biệt giữa Xem xét và Sửa đổi là Xem xét là quyền của tòa án để chạy lại hoặc kiểm tra lại các phán quyết của chính tòa án nếu tòa án nhận thấy rằng một số khía cạnh đã bị bỏ sót hoặc diễn giải sai trong khi Bản sửa đổi cho phép tòa án sửa đổi các quyết định của cấp dưới tòa án nếu có vẻ như lạm dụng hoặc không sử dụng quyền tài phán của tòa án.
Bảng so sánh giữa đánh giá và sửa đổi (ở dạng bảng)
| Tham số so sánh | Kiểm tra lại | Ôn tập |
|---|---|---|
| Sự định nghĩa | Xem xét là việc xem xét lại và đánh giá lại một vụ án đã được cùng một tòa án quyết định trước đó. | Tòa án sửa đổi đề cập đến quyền lực của tòa án ở cấp cao hơn trong việc sửa đổi phán quyết của các tòa án cấp dưới. |
| Tiết diện | Quyền xem xét được đề cập trong Mục 114 của Bộ luật Tố tụng Dân sự của Ấn Độ (1908) và Điều 137 của Hiến pháp (dành cho Tòa án Tối cao) | Điều khoản về Sửa đổi được đề cập trong Mục 115 của Bộ luật Tố tụng Dân sự của Ấn Độ (1908). |
| Loại kháng nghị | Đó là một điều khoản nội bộ tòa án, tức là nó chỉ có thể được nộp tại tòa án đã thông qua sắc lệnh ban đầu. | Đó là một điều khoản liên tòa án, tức là nó được đệ đơn chống lại quyết định của một tòa án tại tòa án cấp cao hơn. |
| Khả năng áp dụng | Chỉ có thể nộp đơn yêu cầu Tái xét nếu trước đó không có đơn kháng cáo nào hoặc bản án không cho phép kháng cáo. | Kiến nghị Sửa đổi được đệ trình trong trường hợp tòa án cấp dưới lạm dụng quyền tài phán. |
| Căn cứ | Tòa án sẽ giải quyết việc Xem xét lại nếu phát hiện ra bất kỳ bằng chứng mới nào hoặc diễn giải sai sai về bất kỳ sự kiện nào. | Sự việc của bất kỳ nghị định không đồng đều hoặc không đúng hoặc không công bằng của các tòa án cấp dưới. |
| Phạm vi | Tòa án không được phép bắt đầu lại vụ án mà chỉ có thể sửa chữa những sai sót trong việc thực thi công lý. | Tòa án cấp cao hơn chỉ có thể can thiệp trong một trường hợp đã được chứng minh là sử dụng quyền lực bất thường, không đúng mục đích hoặc bất hợp pháp. |
| Phiên bản | Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét lại phán quyết của mình về Vụ án Sabarimala. | Bản sửa đổi đã được đệ trình trong vụ Amir Hasan kiện Sheo Baksh Singh. |
| Thời gian giới hạn | Bất kỳ đơn yêu cầu Xem xét lại nào như vậy phải được nộp trong khoảng thời gian 30 ngày sau khi sắc lệnh của tòa án được thông qua. | Bất kỳ đơn yêu cầu Sửa đổi nào như vậy đều phải được nộp trong khoảng thời gian 90 ngày sau khi có quyết định của tòa án. |
Đánh giá là gì?
Người bị vi phạm có thể đệ trình một bản kiến nghị Xem xét lại nếu phát hiện ra bất kỳ bằng chứng mới nào hoặc diễn giải sai một cách sai lầm về bất kỳ sự kiện nào. Theo quy định này, tòa án có quyền và thẩm quyền xem xét lại bản án của chính mình.
Quy định này được đề cập tại Mục 114 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 137 của Hiến pháp (đối với Tòa án Tối cao). Đây là một quy định nội bộ tòa án và phải được nộp trong khoảng thời gian 30 ngày ngay sau khi phán quyết.
Đánh giá có thể áp dụng khi một người tin rằng anh ta bị vi phạm và:
Các cơ sở được giải thích theo một bản kiến nghị Xem xét là:
Tòa án được phép sửa chữa những sai sót đáng kể chứ không phải những sai sót nhỏ / không đáng kể. Nó không thể bắt đầu lại vụ án từ đầu mà chỉ có thể sửa chữa những sai sót xảy ra trong việc giải quyết Công lý.
Một bản kiến nghị Đánh giá có một số hạn chế:
Bản sửa đổi là gì?
Tòa án cấp trên có thẩm quyền ra lệnh cho các hồ sơ và dữ kiện từ một tòa án cấp dưới. Trong trường hợp này, tòa án cấp trên có quyền sửa lại bản án bị lỗi của cấp dưới. Đó là một điều khoản liên tòa án.
Quy định được đề cập tại Mục 115 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đơn thỉnh cầu chỉ có thể được áp dụng nếu không có kháng cáo lên Tòa án cấp cao và được nộp trong thời hạn 90 ngày sau khi phán quyết.
Tòa án cấp trên có thể yêu cầu bất kỳ tòa án cấp dưới nào cung cấp hồ sơ về nghị định nếu có vẻ như:
Tòa án cấp cao không thể can thiệp vào các chức năng và thủ tục của các tòa án cấp dưới cho đến khi có bằng chứng và chứng minh được rằng bản án có khả năng gây ra chấn thương không thể phục hồi. Tòa án không thể sửa chữa bất kỳ sai sót nào về sự thật hoặc pháp luật, cho đến khi quyết định của tòa án không thuộc phạm vi quyền hạn của tòa án.
Sự khác biệt chính giữa đánh giá và sửa đổi
Sự kết luận
Xem xét lại được thực hiện khi một tòa án nhận ra rằng một số bằng chứng hoặc sự kiện nhất định đã bị bỏ qua hoặc vắng mặt tại thời điểm phán quyết trong khi Xem xét lại được thực hiện khi một tòa án cấp cao hơn nhận thấy rằng bất kỳ tòa án cấp dưới nào sử dụng quá mức hoặc không sử dụng quyền tài phán. Kiến nghị Xem xét phải được nộp trong vòng 30 ngày nhưng thời hạn 90 ngày được phép nộp đơn Yêu cầu Sửa đổi.
