Các thuật ngữ pháp lý cho các trường hợp ngoại lệ bị nhầm lẫn rộng rãi do ý nghĩa phức tạp gắn liền với chúng. Đối với các quyền và nghĩa vụ có liên quan, việc từ bỏ và miễn nhiệm có thể được ban hành dựa trên các tác động phụ của điều kiện làm việc hiện có. Các thuật ngữ có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều so với nghĩa đen theo ngôn ngữ tiếng Anh.
Từ bỏ so với Trả tự do
Sự khác biệt chính giữa miễn trừ và miễn trừ là miễn trừ vĩnh viễn trong khi miễn trừ tạm thời. Điều này ngụ ý rằng các đặc quyền có thể được lấy lại sau khi quá trình phát hành diễn ra. Điều này cũng không xảy ra với các trường hợp miễn trừ. Một khi các kỹ thuật được sử dụng, việc thay đổi quyền sở hữu trở nên không thể tránh khỏi do bản chất bẩm sinh của việc chuyển giao các nghĩa vụ theo hợp đồng.
Từ bỏ nghĩa là chấm dứt các quyền hiện có của một bên hoặc một tổ chức. Điều này bao gồm miễn trừ phí, v.v. Khi các cuộc thảo luận thành công, việc từ bỏ quyền sẽ chấm dứt tất cả các loại lợi thế về quyền sở hữu và đầu vào của bên được giảm xuống chỉ còn là hình thức chính thức.
Giải phóng có nghĩa là giảm bớt một bên bằng cách sử dụng các phương tiện chính thức. Điều này có thể là theo yêu cầu của bên hoặc theo lệnh của tổ chức phát hành. Không có mất quyền sở hữu xảy ra trong trường hợp này vì việc chuyển giao quyền tương tự như việc ủy quyền nhiệm vụ theo một số nghĩa khác.
Bảng so sánh giữa từ bỏ và trả tự do
| Các thông số so sánh | Từ bỏ | Phóng thích |
| Sự định nghĩa | Từ bỏ là một hành động từ bỏ hoặc gọi tắt các đặc quyền. | Bản phát hành là một hành động chuyển giao các đặc quyền hoặc tài nguyên cho người khác, còn được gọi là ủy quyền chủ quan. |
| Quyền sở hữu | Quyền sở hữu bị từ bỏ hoàn toàn trong trường hợp từ bỏ. | Quyền sở hữu được chuyển cho người khác trong trường hợp phát hành. |
| Loại phổ biến | Trách nhiệm, trách nhiệm và nghĩa vụ được miễn trong các thiết lập chính thức. | Phát hành giấy tờ và quỹ là những loại phổ biến nhất. |
| Ảnh hưởng ngay lập tức đến chủ sở hữu | Chủ sở hữu bị mất quyền và giành được tự do. | Trong hầu hết các trường hợp, chủ sở hữu phải chịu mất quyền lợi đại diện và nhận được sự tin tưởng của bên thứ ba (đối với bên được ủy quyền theo quyết định cuối cùng). |
| Sở hữu trí tuệ | Nó không thuộc về ai sau khi từ bỏ. | Nó thuộc về bên mà nó được chuyển giao sau quá trình phát hành. |
Miễn trừ là gì?
Miễn trừ là một từ khác để chỉ một cá nhân hoặc tổ chức khỏi tất cả các nhiệm vụ và trách nhiệm. Hợp đồng từ bỏ không yêu cầu sự đồng ý của hai bên vì bên nhận không có ý kiến trừ khi hợp đồng ban đầu có quy định khác.
Các quyền và trách nhiệm pháp lý hầu như không còn tồn tại sau khi được từ bỏ. Không bên nào có thể yêu cầu bồi thường chúng, không phân biệt bất kỳ hình thức độc quyền nào. Nếu bất kỳ ai muốn có được những quyền đó trong tương lai, cần phải có một hợp đồng mới. Tất cả các điều kiện phải phù hợp và sự đồng ý của các bên tranh chấp có rất ít ý nghĩa vì các mối quan hệ cũ không có bất kỳ giá trị nào.
Quyền sở hữu trí tuệ được từ bỏ sau khi các vấn đề về copywriting phát sinh. Liên quan đến việc miễn trừ lệ phí, tổ chức không có lợi ích nào thu được từ việc miễn trừ đó nhưng thủ tục được phép cho các trường hợp ngoại lệ. Điều này cũng có thể giúp ích cho công việc xã hội.
Phát hành là gì?
Việc giải phóng quỹ hoặc trách nhiệm ngụ ý việc ủy quyền chính thức của cùng một tổ chức cho một số tổ chức khác hoặc một bên thứ ba. Điều này có thể do sự mâu thuẫn của bên xuất khẩu hoặc một số lý do tài chính khác. Các khoản cho vay cũng yêu cầu cơ quan chính phủ giải phóng mặt bằng nếu đương sự không có khả năng thanh toán trong thời gian quy định do điều kiện kinh tế nghiêm ngặt.
Các loại ít độc quyền hơn các loại từ bỏ. Sau đó, luật đất đai cũng có thể yêu cầu cộng đồng ăn cắp ý kiến phải bồi thường sau khi các thủ tục miễn trừ hoàn tất. Điều này cũng tương tự trong trường hợp phát hành. Không bên nào có thể yêu cầu toàn quyền. Việc chấp nhận và cân nhắc cũng được quản lý bởi bên nhận. Trừ khi trạng thái được cập nhật hợp lệ, bản phát hành không được coi là hoàn tất.
Sau khi một đối tượng phi vật chất hoặc vật chất cụ thể được phát hành thành công, nó có thể được sử dụng để tiếp tục các hoạt động chính thức. Bên nhận có nghĩa vụ nắm giữ các quyền sở hữu. Điều khoản này phụ thuộc vào quyền thương lượng của các cộng sự và người điều hành.
Sự khác biệt chính giữa từ bỏ và trả tự do
Sự kết luận
Cả hai loại miễn trừ đều có tầm quan trọng như nhau trong việc thực hiện các cơ chế chính thức. Các thủ tục hoàn toàn khác nhau nhưng có thể khó quyết định xem nên thực hiện lời kêu gọi cuối cùng để từ bỏ hay chỉ giải phóng một phần. Các nhà quản lý và các nhân vật có thẩm quyền khác được trao những quyền này kể từ khi thành lập tổ chức. Bên thứ ba có rất ít ý nghĩa vì họ được liên hệ sau khi thủ tục hoàn tất, chỉ cho mục đích chuyển nhượng.
Đối với các tính toán tiền tệ, nhóm pháp lý phải hợp tác trong các cuộc thảo luận với các nhà phân tích tài chính. Khi thỏa thuận từ bỏ hoặc giải phóng đã sẵn sàng, các bên cũng có thể tham gia vào một loạt các cuộc đàm phán và thương lượng lại. Quyết định cuối cùng luôn nằm trong tay của người điều hành. Trên tất cả, sự cân bằng lợi nhuận và thua lỗ phải được duy trì.
