Cơ quan tư pháp đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì luật pháp và trật tự trên khắp đất nước. Nó phối hợp với Cơ quan Lập pháp và Hành pháp để thiết lập nhà nước pháp quyền. Có nhiều loại tòa án khác nhau, và hai trong số đó là Tòa án xét xử và Tòa án phúc thẩm.
Tòa xét xử so với Tòa phúc thẩm
Điểm khác biệt giữa Tòa án xét xử và Tòa phúc thẩm là người dân kháng cáo trước tiên tại Tòa án xét xử, trong khi nếu họ không hài lòng với quyết định của Tòa án xét xử, họ kháng cáo tại Tòa phúc thẩm với hy vọng nhận được một quyết định tốt hơn. Thông thường, các Tòa án xét xử không áp đặt bất kỳ giới hạn thời gian nào đối với các phiên xét xử đang diễn ra, trong khi các Tòa án cấp phúc thẩm thường áp đặt một thời hạn cho các tranh luận.
Tòa án xét xử được biết đến là tòa án có thẩm quyền ban đầu và là nơi khởi đầu của tất cả các vụ án dân sự và hình sự. Tất cả các phát hiện và nhân chứng được trình bày trước tòa để đi đến quyết định. Các Tòa án xét xử có thể có thẩm quyền hạn chế hoặc thẩm quyền chung. Họ còn được gọi phổ biến là các tòa án cấp huyện.
Tòa phúc thẩm còn được gọi là tòa phúc thẩm. Chức năng duy nhất của họ là xem xét và xét xử phúc thẩm các vụ án đã được xét xử ở các tòa án cấp dưới. Nếu kháng cáo xác thực và mạnh mẽ, thì các Tòa án cấp phúc thẩm cũng có thể hủy bỏ quyết định của tòa án xét xử.
Bảng so sánh giữa Tòa xét xử và Tòa phúc thẩmS
| Các thông số so sánh | Tòa án xét xử | Tòa phúc thẩm |
| Sự định nghĩa | Tòa án xét xử là tòa án nơi hầu hết các vụ án dân sự và hình sự bắt đầu, và chúng được xét xử bằng cách xem xét tất cả các nhân chứng và sự kiện. | Tòa án phúc thẩm là tòa án mà các vụ án đã được xét xử tại các tòa án xét xử được xem xét lại và xét xử. |
| Thời gian giới hạn | Không có giới hạn thời gian áp đặt. Phiên tòa có thể diễn ra trong vài tháng. | Có một giới hạn thời gian được áp dụng có thể là 1 ngày. |
| Trình bày bằng chứng | Tòa án xét xử xem xét tất cả các sự kiện, nhân chứng và lời khai của cả hai bên. | Các tòa phúc thẩm không xét xử bất kỳ nhân chứng mới và lời khai nào của cả hai bên. Nó chỉ phán xét phán quyết của Tòa án xét xử. |
| Đảng cầm quyền | Cả giám khảo và ban giám khảo đều có mặt và có các vai trò khác nhau. | Các tòa phúc thẩm chỉ có thẩm phán và không có bồi thẩm đoàn, và các vụ án đã được xét xử bởi 2 hoặc 3 thẩm phán. |
| Hậu quả | Quyết định của Tòa án xét xử chỉ ảnh hưởng đến các bên trong vụ kiện. | Quyết định của tòa phúc thẩm ảnh hưởng đến một số lượng lớn người dân do tính chất ràng buộc của quyết định. |
Tòa án xét xử là gì?
Tòa án xét xử còn được gọi là tòa án sơ thẩm là các vụ án được xét xử ban đầu tại các tòa án xét xử, cho dù đó là vụ án dân sự hay vụ án hình sự. Hai bên đưa ra bằng chứng và lời khai, và trên cơ sở này, thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn đưa ra quyết định về số phận của vụ án.
Về cơ bản có hai loại Tòa án xét xử, một loại có thẩm quyền chung và một loại khác có thẩm quyền hạn chế. Tòa án xét xử có thẩm quyền chung được phép xét xử bất kỳ vụ án dân sự hoặc hình sự nào mà không chỉ thuộc quyền quản lý của một tòa án khác.
Tòa án xét xử có thẩm quyền hạn chế chỉ xét xử một số trường hợp cụ thể dựa trên các tiêu chí như chủ đề, mức độ nhạy cảm và nhiều trường hợp khác. Một trong những ví dụ chính về các Tòa án xét xử có thẩm quyền hạn chế là các tòa án thành phố.
Trong quá trình xét xử, công tố viên sử dụng tất cả các nhân chứng và lời khai để đưa ra kết luận và đưa ra quyết định. Tất cả các tòa án quận của Ấn Độ còn được gọi là Tòa án xét xử.
Tòa phúc thẩm là gì?
Các tòa phúc thẩm về cơ bản được biết đến như là các tòa phúc thẩm và xem xét lại các vụ việc đã được xét xử tại các Tòa án xét xử. Họ lại xem xét các nhân chứng và bằng chứng đã được nghe nhưng xem xét lại phán quyết của Tòa án xét xử.
Các tòa phúc thẩm có sẵn cho cả các trường hợp và vấn đề cấp tiểu bang và liên bang. Các toà phúc thẩm cũng xem liệu Toà án xét xử có áp dụng đúng quy trình của pháp luật hay không. Có ba loại phúc thẩm cơ bản. Cách thứ nhất là tái thẩm vụ án, có nghĩa là Tòa án phúc thẩm xét xử vụ án lần thứ hai và đưa ra những phát hiện mới về các tình tiết.
Điều thứ hai cho phép tòa án xét xử lại các nhân chứng và cũng bổ sung lời khai của họ bằng cách xem xét các bằng chứng bổ sung. Loại đánh giá thứ ba là dựa trên tập hợp các hồ sơ đã viết. Tòa án xét xử có xem xét bất kỳ phần bằng chứng nào nhưng chỉ xem xét phán quyết đã được Tòa án xét xử thông qua.
Sự khác biệt chính giữa Tòa án xét xử và Tòa phúc thẩmS
Sự kết luận
Cơ quan Tư pháp của một quốc gia là trụ cột của chính phủ và cũng là của công dân. Có một số tòa án, và hai trong số đó là tòa án Xét xử và Phúc thẩm. Tòa án xét xử xét xử các vụ án, dù là dân sự hay hình sự, ở giai đoạn đầu và thông qua phán quyết của mình. Sau đó, nếu một bên không hài lòng với quyết định, họ sẽ kháng cáo tại Tòa án phúc thẩm.
Cho dù đó là Xét xử hay Phúc thẩm, cả hai tòa án đều phải được nâng cấp và các thẩm phán phải tập trung vào việc đưa ra quyết định đúng đắn bằng cách xem xét tất cả các sự kiện và nhân chứng liên quan đến vụ án.
