Trong khi những cách thức ban hành công lý nguyên thủy vẫn phổ biến ở mọi ngóc ngách trên thế giới, hầu hết chúng ta đều là một phần của hệ thống cung cấp công lý sử dụng các kỹ thuật hiện đại nhưng vẫn còn chậm. Cơ cấu Tòa án ở Hoa Kỳ rất hấp dẫn nhưng lại là một nguồn gây nhầm lẫn. Điều này là do hệ thống cung cấp công lý của họ được phân chia giữa Hệ thống Tòa án Liên bang và Hệ thống Tòa án Tiểu bang.
Tòa án tiểu bang và liên bang
Sự khác biệt giữa các Tòa án Tiểu bang và Tòa án Liên bang là trong khi cả hai đều là một phần của hệ thống liên bang của Chính phủ Hoa Kỳ, hệ thống trước đây được hiến định bởi Hiến pháp của tiểu bang, trong khi hệ thống sau được hiến pháp bởi Hiến pháp của quốc gia. Các cấu thành trước đây của các tòa án cấp dưới và tòa án cao nhất là Tòa án Tối cao. Mặt khác, hệ thống sau cũng có một hệ thống tương tự nhưng ở cấp độ liên bang.
Tòa án Tiểu bang là các tòa án tồn tại ở cấp Tiểu bang. Các Tòa án này được tạo ra bởi Hiến pháp của các Quốc gia tương ứng và luật pháp của các Quốc gia đó. Ngay cả ở các Bang, Tòa án Tối cao là cơ quan cao nhất, và có những tòa án cấp thấp hơn như các tòa án xét xử. Quyền tài phán của họ đối với các vấn đề chủ thể, cùng với quyền hạn của họ, là tương đối hạn chế.
Hệ thống Tòa án Liên bang được tạo ra bởi Hiến pháp của đất nước. Họ cũng có hệ thống phân cấp Tòa án tương tự nhưng ở cấp liên bang. Trên thực tế, ngoài các tòa án xét xử các vấn đề dân sự và hình sự, một số tòa án đã được thành lập cho các vấn đề cụ thể như Thương mại Quốc tế và Phá sản.
Bảng so sánh giữa các Tòa án Tiểu bang và Liên bang
| Các thông số so sánh | Tòa án tiểu bang | Tòa án liên bang |
| Hoạt động | Các tòa án này hoạt động ở cấp tiểu bang | Các Tòa án này hoạt động ở cấp liên bang |
| Được tạo bởi | Các Tòa án này được thành lập bởi Hiến pháp của Bang tương ứng và luật pháp của Bang đó | Các Tòa án này được tạo ra bởi Hiến pháp của Quốc gia |
| Tòa phúc thẩm | Tại đây, các bên không hài lòng có thể tiếp cận với Tòa phúc thẩm trung gian | Các bên không hài lòng có thể tiếp cận Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ |
| Cơ quan cuối cùng | Tòa án cao nhất của Bang là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng | Cơ quan cuối cùng ở đây là Tòa án tối cao |
| Những vấn đề đã nghe | Hình sự, dân sự và sơ đồ | Ngoài hình sự và dân sự. Nó giải quyết các vấn đề quan trọng về hiến pháp |
Tòa án Tiểu bang là gì?
Tòa án Tiểu bang là các tòa án tồn tại ở cấp Tiểu bang. Các Tòa án này được tạo ra bởi Hiến pháp của các Quốc gia tương ứng và luật pháp của các Quốc gia đó. Ngay cả ở các Bang, Tòa án Tối cao là cơ quan cao nhất, và có những tòa án cấp thấp hơn như các tòa án xét xử. Quyền tài phán của họ đối với các vấn đề chủ thể, cùng với quyền hạn của họ, là tương đối hạn chế.
Hệ thống này cũng liên quan đến một quy trình duy nhất để lựa chọn thẩm phán. Có nhiều cách thực hiện khác nhau, và những cách như vậy là tiến hành bầu cử, đôi khi việc bổ nhiệm thẩm phán chỉ trong vài năm, đôi khi là cả đời và sự kết hợp của tất cả các phương pháp này cũng có thể được áp dụng để lựa chọn thẩm phán.
Hơn nữa, các vấn đề mà họ giải trí cũng có giới hạn và không rộng lớn như thẩm quyền của các Tòa án Liên bang. Các vụ án được giải quyết bởi các tòa án này hầu hết là hình sự hoặc dân sự. Họ cũng chủ trì các vấn đề liên quan đến luật gia đình và luật sơ khai.
Tại các Bang, khi các Tòa án Bang phải giải quyết các vấn đề hoặc luật riêng của Bang mình, thì Tòa án Tối cao của Bang trở thành cơ quan có thẩm quyền cuối cùng. Tuy nhiên, nếu có những vấn đề yêu cầu giải thích luật liên bang, thì Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có tiếng nói cuối cùng.
Tòa án Liên bang là gì?
Các Tòa án này thường có tiếng nói cuối cùng trong hầu hết các vấn đề có tính chất liên bang. Hệ thống Tòa án Liên bang được tạo ra bởi Hiến pháp của đất nước. Họ cũng có hệ thống phân cấp Tòa án tương tự nhưng ở cấp liên bang. Trên thực tế, ngoài các tòa án xét xử các vấn đề dân sự và hình sự, một số tòa án đã được thành lập cho các vấn đề cụ thể như Thương mại Quốc tế và Phá sản.
Việc lựa chọn các thẩm phán ở đây không phải là duy nhất như ở cấp tiểu bang. Tại đây các thẩm phán do Tổng thống đề cử. Sau đó, các đề cử của họ được xác nhận bởi Thượng viện. Đây là một thủ tục được ghi trong Hiến pháp của Hoa Kỳ. Họ thường giữ chức vụ suốt đời, nhưng nó tùy thuộc vào hành vi tốt. Nếu thẩm phán liên quan đến chính mình trong bất kỳ hoạt động nào không được tự nguyện, thì thẩm phán đó sẽ bị luận tội. Hiến pháp của đất nước cũng quy định thủ tục luận tội như vậy.
Những vấn đề được giải quyết bởi các Tòa án này rất nghiêm trọng và rộng lớn. Quyền tài phán đối với các vấn đề chủ thể không chỉ giới hạn trong các vụ việc có tính chất dân sự hoặc hình sự. Các tòa án này cũng giải quyết các vấn đề liên quan đến việc giải thích Hiến pháp. Bất kỳ luật nào và các hiệp ước mà Hoa Kỳ ký kết cũng là một phần của quyền tài phán của nó.
Sự khác biệt chính giữa Tòa án Tiểu bang và Liên bang
Sự kết luận
Không phải lúc nào các quốc gia cũng tuân theo cấu trúc nào để thực thi công lý miễn là họ thực thi công lý nhanh chóng và hiệu quả. Nhưng thường xuyên hơn không, các quốc gia thất bại trong việc làm như vậy. Hệ thống cung cấp công lý của Hoa Kỳ là duy nhất so với phần còn lại của thế giới do cấu trúc liên bang của nó. Cơ cấu Tòa án ở Hoa Kỳ rất hấp dẫn nhưng lại là một nguồn gây nhầm lẫn. Điều này là do hệ thống phân phối công lý của họ được phân chia giữa Hệ thống Tòa án Liên bang và Hệ thống Tòa án Tiểu bang.
Trong khi cả hai đều là một phần của hệ thống liên bang của Chính phủ Hoa Kỳ, hệ thống trước được hiến pháp bởi Hiến pháp của bang, trong khi hệ thống sau được hiến pháp bởi Hiến pháp của quốc gia. Các cấu thành trước đây của các tòa án cấp dưới và tòa án cao nhất là Tòa án Tối cao. Mặt khác, hệ thống sau này cũng có một hệ thống tương tự nhưng ở cấp độ liên bang. Các vấn đề mà các tòa án này chủ trì cũng khác nhau.
Người giới thiệu
- https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/sealr19&div=24&id=&page=
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674042247/html
