Kể từ khi tiến hóa nền văn minh nhân loại, nhiều nhóm đã được hình thành vì nhiều lý do khác nhau. Những gì bắt đầu từ việc "săn trong gói" đã phát triển thành "tổ chức quản lý" trong những ngày tới. Phúc lợi xã hội và bảo trợ xã hội là hai trong số những chính sách cơ bản và lâu đời nhất của chính phủ nhằm đáp ứng nhu cầu của công chúng, phần lớn là những người đang gặp khó khăn.
An sinh xã hội và Phúc lợi xã hội
Sự khác biệt giữa An sinh xã hội và Phúc lợi xã hội là phúc lợi xã hội là sự chuyển giao tiền mặt hoặc phương tiện từ một nhóm (chủ yếu là chính phủ) cho những người có nhu cầu. Mặt khác, bảo trợ xã hội giống như một chương trình bảo hiểm, nơi bạn gặt hái những lợi ích từ những gì bạn đã chi trả.
Bảng so sánh giữa An sinh xã hội và Phúc lợi xã hội
| Các thông số so sánh | An ninh xã hội | Phúc lợi xã hội |
| Nghĩa | Do xã hội cung cấp cho cá nhân. Nó đảm bảo thu nhập và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe. | Các chương trình của chính phủ bảo đảm quyền của người dân trước những rủi ro kinh tế và xã hội. |
| Sự phù hợp | Thích hợp cho tất cả những ai có thể đóng góp. | Hầu hết phù hợp cho người lao động, người đã nghỉ hưu, v.v. |
| Kinh phí | Được tài trợ bởi người thụ hưởng. Một phần do chính phủ và người sử dụng lao động. | Được tài trợ bởi chính phủ (tiểu bang và trung tâm), đôi khi bởi người sử dụng lao động. |
| Hiệu ứng tâm lý | Xét rằng an ninh giống như một phần mở rộng hơn, không có ảnh hưởng lớn đến tình trạng tinh thần trong trường hợp này. | Những chương trình này thường dành cho những người ít có đặc quyền hơn trong xã hội hoặc những người thất nghiệp. Nó có thể mở đường cho sự tự mãn xâm nhập và cũng có thể phát triển những mặc cảm tự ti. |
| Các ví dụ | Học bổng và đặt chỗ | Bảo hiểm y tế, xe hơi, giáo dục. |
Phúc lợi xã hội là gì?
Phúc lợi xã hội là một thuật ngữ bao trùm cho một số chính sách của chính phủ. Các chính sách này bảo vệ quyền của người dân trước những rủi ro về kinh tế và xã hội.
Đối tượng chính của các chương trình này là người già, người ốm yếu, thất nghiệp và phụ nữ trong thời kỳ mang thai. Việc tài trợ cho các khoản trung bình vì lợi ích của người dân là khác nhau giữa các quốc gia.
Augustus, người cai trị đầu tiên của đế chế La Mã bắt đầu ‘Cura Annonae’. Trong chương trình này, ngũ cốc và các sản phẩm thực phẩm đã được cung cấp cho những công dân không đủ tiền mua. Hoàng đế Trajan, triều đại nhà Tống, và thậm chí cả các Giáo hội Công giáo La Mã thời trung cổ đã mở rộng phúc lợi xã hội.
Rashidun Caliph Umar cung cấp tiền cho người nghèo, người già và góa bụa nhân danh Zakat. Sau đó, nó tiếp tục trở thành một trong những trụ cột của đạo Hồi.
An sinh xã hội là gì?
An sinh xã hội là một tập hợp các chương trình và chính sách nhằm giảm nghèo và rủi ro, thúc đẩy thị trường lao động và năng lực của người dân để tự bảo vệ mình khỏi bị mất thu nhập. Đó là sự an toàn do xã hội cung cấp cho các cá nhân đảm bảo thu nhập và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Mặc dù các dịch vụ được mở cho tất cả, nhưng an sinh xã hội được đặt ra, đặc biệt là đối với người bệnh, người yếu thế, người già.
Hầu hết dân số thế giới được giữ kín trong chừng mực liên quan đến an sinh xã hội. Chỉ 20% tổng dân số được tiếp cận đầy đủ với an sinh xã hội.
Sau sự bùng nổ công nghiệp, người ta kỳ vọng rằng cuối cùng người lao động sẽ đổ bộ vào khu vực chính thức. Khu vực chính thức có nhiều cơ hội được thụ hưởng hơn từ chính sách an sinh xã hội, mặc dù điều đó hoàn toàn ngược lại.
Ví dụ về an sinh xã hội trong thế giới hiện đại -
Số liệu thống kê -
Sự khác biệt chính giữa Phúc lợi xã hội và An sinh xã hội
Sự kết luận
Các kế hoạch và chương trình này chủ yếu là để tạo ra một xã hội an toàn về kinh tế cho một cá nhân. Mặc dù khác nhau về các sắc thái, các chương trình này hướng đến các nhóm xã hội khác nhau và nâng cao sự phát triển của họ theo các phương pháp khác nhau.
Các chương trình xã hội lâu đời như vậy không tránh khỏi những hạn chế. Mặc dù các chương trình phúc lợi xã hội có thể ảnh hưởng đến tâm lý của mỗi cá nhân, các chương trình an sinh xã hội hoặc chương trình bảo hiểm ở góc độ rộng hơn được coi là những biến số không thể đoán trước được. Tất cả các quốc gia xử lý các chương trình này theo cách khác nhau khiến nó trở thành một lĩnh vực khá chủ quan để thực hiện.
