Các từ ‘should be’ và ‘must be’ được nêu trong các trợ từ phương thức theo ngôn ngữ tiếng Anh được cho là được sử dụng chính xác vì có tồn tại sự khác biệt giữa should be và must be. Cả hai từ này cũng khác nhau về ý nghĩa và đặc điểm bên trong hình thức của chúng.
Nên vs Phải
Sự khác biệt giữa should be và must be là "should be" thường được dùng để thể hiện cảm xúc liên quan đến xác suất xảy ra hoặc một khuyến nghị. Mặt khác, ‘must be’ thực sự được sử dụng để thể hiện cảm giác về một nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ cụ thể đối với một điều cụ thể.
‘Should be’ được cho là một phương thức bổ trợ và được sử dụng để thể hiện khả năng điều gì đó có thể xảy ra trong tương lai. ‘Nên được’ được nêu như một mục tiêu không mong muốn về bản chất. Nên chỉ được sử dụng như một động từ, và nó có nguồn gốc từ từ, ‘Quyền trượng’, là một từ tiếng Anh cổ.
‘Must be’ được cho là một bổ trợ phương thức được sử dụng để diễn đạt và nêu một nghĩa vụ phải làm hoặc một nghĩa vụ không thể tránh khỏi. Từ phải được sử dụng trong gần ba ngữ cảnh với ba nghĩa hoàn toàn khác nhau. ‘Must’ có nguồn gốc từ một từ tiếng Anh cổ có tên là ‘Moste’.
Bảng so sánh giữa Nên và Phải
| Các thông số so sánh | Nên là | Cần phải |
| Nghĩa | Điều này được sử dụng để nêu một nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ của một người trong câu. Điều này cũng nói rằng điều tốt nhất để làm trong một trường hợp cụ thể trong một câu là gì. | Từ này được sử dụng để nói một cách chắc chắn hoặc buộc phải thực hiện một điều gì đó trong hiện tại hoặc tương lai trong một câu. |
| Mức độ so sánh | Khi từ này được sử dụng trong một câu, mức độ so sánh là khá thấp. | Khi từ này được sử dụng trong một câu, mức độ so sánh là cao nhất. |
| Chức năng | Nói để đưa ra lời khuyên hoặc phản hồi. | Nói một điều gì đó là bắt buộc phải xảy ra. |
| Nguồn gốc | Nó có nguồn gốc từ từ "quyền trượng". | Nó được bắt nguồn từ từ "moste". |
| Thiên nhiên | Thường được sử dụng trong giao tiếp không chính thức. | Thường được sử dụng trong giao tiếp chính thức hoặc pháp lý. |
Nên Làm là gì?
Một người thường sử dụng từ should be để nêu ra các nhiệm vụ và nghĩa vụ cụ thể đối với một người. Một người cũng sử dụng "should be" khi chỉ một việc phải được thực hiện trong tình huống cụ thể đó, đặc biệt là khi cần đánh giá hoạt động của ai đó. ‘Should be’ được sử dụng như thì quá khứ của sẽ là, ở thì tương lai. ‘Should be’ thường được sử dụng để nêu một lời khuyên hoặc một khuyến nghị hoặc nói về điều gì đó thường được cho là đúng hoặc sai trong một số giới hạn nhất định.
Có những cách cơ bản cụ thể mà từ nên được sử dụng trong một câu.
Phải Là Gì?
Từ ‘must be’ ban đầu được sử dụng để diễn đạt nghĩa vụ phải làm một việc gì đó. Từ này được sử dụng để biểu thị rằng một cái gì đó là bắt buộc và nó phải xảy ra một cách chắc chắn. Từ phải được sử dụng như một động từ trợ giúp trong câu. Từ này nhấn mạnh mạnh mẽ sự cần thiết của một sự việc cụ thể xảy ra trong một câu bằng cách nêu rõ nó. Khi một người nói ra điều đó, anh ta có nghĩa rằng đó là sự bắt buộc đối với một điều gì đó xảy ra và không thể không được thực hiện.
Có những cách quan trọng cụ thể mà từ phải được sử dụng trong một câu.
Thí dụ-
Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải Có
Sự kết luận
Cả hai từ 'should be' và 'must be' đều được sử dụng để thể hiện sự chắc chắn về điều gì đó, và điểm khác biệt duy nhất là ở 'should be', mức độ nhấn mạnh nhẹ hơn, trong khi ở 'must be', lực là nhiều hơn và được tuyên bố mạnh mẽ. ‘Should be’ được sử dụng để nói rằng điều gì đó có thể xảy ra, trong khi ‘must be’ được sử dụng để biểu thị nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ. Cả hai từ này đều là động từ phương thức và động từ trợ giúp được đưa vào một câu.
Cả ‘should be’ và ‘must be’ đều được sử dụng trong các câu có đặc điểm và chức năng được thực hiện, mang lại hai ý nghĩa khác nhau cho một câu. Chúng mô tả sự cần thiết của một cái gì đó, nhưng nếu chúng được thay thế bằng nhau, thì toàn bộ ý nghĩa của một câu có thể thực sự thay đổi.
