Hệ thống tư pháp là một trong những trụ cột lớn nhất của nền dân chủ. Hệ thống này được thiết kế để phục vụ mọi người với công lý bình đẳng. Vì lý do này, nó được thiết kế theo cách sao cho mọi lỗi lầm của con người đều có thể được sửa chữa và chiến thắng của sự thật luôn phản ánh qua sự phán xét.
Tham khảo và xem xét là hai thủ tục tư pháp mang lại sự công bằng cho hệ thống tư pháp. Với việc thực hiện hai thủ tục dân sự này, mọi trường hợp đều có thể được đối xử công bằng. Mặc dù cả hai thủ tục này đều thuộc hệ thống tư pháp nhưng chúng không giống nhau.
Thủ tục để tham khảo và xem xét là hoàn toàn khác nhau, và việc thực hiện các thủ tục này tùy thuộc vào các trường hợp khác nhau.
Tham khảo so với Đánh giá
Sự khác biệt giữa Tham chiếu và Xem xét là tham chiếu là một thủ tục tư pháp mà theo đó tòa án cấp dưới yêu cầu tòa án cấp cao làm rõ khi câu hỏi về tính hợp lệ tăng lên về điều khoản của bất kỳ hành vi nào, trong khi thông qua đơn yêu cầu xem xét, bên bị vi phạm tìm cách xem xét lại vụ việc.
Bảng so sánh giữa tài liệu tham khảo và bài đánh giá (ở dạng bảng)
| Tham số so sánh | Tài liệu tham khảo | Kiểm tra lại |
|---|---|---|
| Ai có thể nộp đơn | Chỉ có Tòa án cấp dưới mới có thể áp dụng để tham khảo. | Bên bị vi phạm bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh có thể nộp đơn yêu cầu xem xét lại vụ việc. |
| Tiến hành ở đâu | Lên tòa án cấp cao. | Tới cùng một tòa án nơi sắc lệnh đã được thông qua. |
| Căn cứ | Khi câu hỏi về tính hợp lệ tăng lên đối với việc cung cấp bất kỳ đạo luật, pháp lệnh hoặc quy định nào. | Đối với lỗi trên mặt của hồ sơ, tìm bằng chứng mới, hoặc bất kỳ lý do thỏa đáng nào khác. |
| Sự cung cấp | Điều khoản tham khảo là điều 113 và điều 46 của Bộ luật tố tụng dân sự. | Điều khoản cần xem xét lại là mục 114 và điều 47 của bộ luật tố tụng dân sự. |
| Khi nào được thực hiện | Tham chiếu được thực hiện trong mặt dây chuyền trường hợp. | Sau khi bản án hoặc nghị định đã được thông qua. |
Tham chiếu là gì?
Tham chiếu là một thủ tục pháp lý trong đó Tòa án cấp dưới yêu cầu Tòa án cấp cao làm rõ liên quan đến vấn đề luật.
Do hoàn cảnh riêng, mỗi phiên tòa đều khác nhau. Vì lý do này, không thể có một giải pháp thống nhất cho mọi trường hợp. Thông thường trong một số phiên tòa, một số câu hỏi pháp lý được đặt ra yêu cầu tòa án cấp cao làm rõ thêm. Khi một tòa án cấp dưới chuyển câu hỏi lên tòa án cấp cao, nó thường được biết đến như một tài liệu tham khảo.
Tính khách quan của tài liệu tham khảo là để có được sự làm rõ từ tòa án cấp cao trước khi đưa ra bất kỳ phán quyết nào về vụ án. Nó giúp tòa án tránh được những sai sót trong phán quyết. Ở đây tòa án cấp cao giữ quyền giải thích điều khoản lập pháp.
Tuy nhiên, con của tòa án cấp dưới không chuyển mọi trường hợp lên tòa án cấp cao. Trường hợp phải đáp ứng một số yêu cầu trước khi nó được sử dụng để tham khảo. Tòa án cấp cao có thẩm quyền thay đổi hoặc hủy bỏ bất kỳ sắc lệnh nào do tòa án đưa ra.
Chỉ có cơ quan tư pháp dân sự mới có thể tham khảo một vụ việc. Nó có thể được thực hiện dựa trên sự kháng cáo của một bên hoặc tòa án cũng có thể thực hiện việc này theo quy trình “suo motu”. Tuy nhiên, một người được chỉ định hoặc một trọng tài không có quyền tham chiếu.
Đánh giá là gì?
Việc xem xét lại là một quá trình xét xử theo đó tòa án xem xét lại vụ việc. Thông thường, đó là quy trình được thực hiện tại cùng một tòa án, nơi cùng một thẩm phán đánh giá lại bằng chứng mới và các lỗi pháp lý.
Theo luật, công lý phải là trên hết. Vì vậy, tòa án luôn cố gắng ngăn chặn những phán quyết sai lầm. Đánh giá là một quá trình cho phép sửa chữa lại lỗi của con người để một người vô tội không trở thành nạn nhân của nó.
Quá trình xem xét có thể bắt đầu dựa trên một số lý do. Để bắt đầu quá trình xem xét, trường hợp phải tìm thấy bằng chứng, sai sót trong bất kỳ hồ sơ nào hoặc bất kỳ lý do quan trọng nào khác.
Quá trình xem xét chỉ có thể được thực hiện sau khi bản án hoặc nghị định đã được thông qua. Sau khi nhận được bản sao của phán quyết, bên bị vi phạm được phép kháng cáo cho quá trình xem xét với đủ lý do.
Để bắt đầu quá trình xem xét, luật sư phải sử dụng quy định của Mục 114 và Điều 47 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Sự khác biệt chính giữa tài liệu tham khảo và đánh giá
Sự kết luận
Việc tham khảo và xem xét là những thủ tục rất quan trọng đối với hệ thống tư pháp. Cả hai công cụ này đều mang lại sự công bằng cho trường hợp và không có lỗi. Với sự trợ giúp của những điều này, công lý có thể được phục vụ với mục đích đã định.
Tuy nhiên, điều quan trọng là phải phân biệt hai thủ tục này và áp dụng chúng theo mục đích đã định. Thủ tục để tham khảo chỉ nảy sinh khi có câu hỏi về tính hợp pháp đối với các điều khoản của bất kỳ đạo luật, pháp lệnh hoặc quy định nào. Trong khi một bên bị ảnh hưởng sai trái có thể đưa ra bằng chứng mới cho vụ án và kháng cáo tòa án để xem xét lại vụ việc theo trường hợp mới.
Việc thực hiện đúng hai thủ tục này sẽ mang lại cho vụ án sự công bằng và tạo dựng được lòng tin của những người dân chung đối với hệ thống tư pháp.
