Nghiên cứu thực nghiệm là nghiên cứu đưa ra kết luận của mình một cách chặt chẽ từ bằng chứng 'thực nghiệm' hoặc 'có thể kiểm chứng được'. Nó dựa trên hiện tượng đo được và quan sát được và dựa trên nghiên cứu thực tế về kinh nghiệm hơn là bất kỳ lý thuyết nào.
Phương thức phân tích nghiên cứu này có thể được chia thành hai tập con được gọi là nghiên cứu định tính và định lượng, trong đó phương thức trước đề cập đến mô tả chung cho hiện tượng được nghiên cứu trong khi phương thức sau dựa trên phân tích số.
Nghiên cứu định tính so với thực nghiệm
Sự khác biệt giữa nghiên cứu định tính và thực nghiệm thường bị hiểu sai vì phương pháp thực nghiệm là phương pháp nghiên cứu độc lập xử lý dữ liệu số và dữ kiện trong khi phương pháp định tính liên quan đến phân tích mô tả và ý kiến của đối tượng.
Tuy nhiên, nghiên cứu thực nghiệm không phải là một phạm trù độc lập và bao gồm cả phương pháp định tính và định lượng như là một danh mục phụ của nó. Do đó, chúng ta có thể phân biệt giữa hai phương pháp này vì nghiên cứu thực nghiệm là một phương thức nghiên cứu đòi hỏi cả phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng trong khi phương pháp định tính chỉ liên quan đến phân tích mô tả.
Phương pháp thực nghiệm thu thập thông tin từ dữ liệu số bằng cách làm việc trên các khái niệm định trước và cũng bằng phương pháp định tính kết hợp dữ liệu phi số như phỏng vấn, nhóm trọng tâm, v.v. để có được ý tưởng chi tiết hơn về chủ đề.
Bảng so sánh giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu thực nghiệm (ở dạng bảng)
| Tham số kết luận | Nghiên cứu thực nghiệm | Nghiên cứu định tính |
|---|---|---|
| Ý tưởng | Bằng cách sử dụng chế độ định lượng, nó giả định các quan niệm cố định về thực tại nhưng đối với định tính, nó sử dụng các quan niệm khác nhau về thực tế. Định lượng dữ liệu và hiểu nó theo cách định tính. | Giả định một thực tế năng động và có thương lượng, tức là chế độ nghiên cứu định tính hoạt động trên nguyên tắc dữ liệu mô tả |
| Phương pháp luận | Dữ liệu được thu thập bằng cách đo lường mọi thứ cả về mặt thống kê và mô tả. | Dữ liệu được thu thập thông qua quan sát và phỏng vấn người tham gia. |
| Mục tiêu | Kết hợp cả khía cạnh định tính và định lượng của dữ liệu để có được các giả thuyết mong muốn. | Đa phương pháp được chú trọng vì nó mang tính tự nhiên hơn trong cách tiếp cận tìm hiểu thực tế xã hội của các đối tượng. |
| Các yếu tố phân tích | Ngôn ngữ, phỏng vấn, nhóm tập trung, thu thập dữ liệu, dữ liệu số, v.v. là những yếu tố chính. | Dữ liệu số và thống kê là những yếu tố chính của nghiên cứu. |
| Cách tiếp cận | Phương thức nghiên cứu này có thể mang tính khách quan cũng như chủ quan tùy thuộc vào người nghiên cứu. | Phương thức nghiên cứu này mang tính chủ quan vì nó liên quan đến các đặc điểm chủ nghĩa cá nhân khác nhau của các đối tượng. |
Nghiên cứu Định tính là gì?
Phương pháp định tính là thực hành nghiên cứu xem xét đối tượng con người để phát triển sự hiểu biết về hành vi của con người và xã hội và tìm ra cách họ cảm thấy và phản ứng. Đây là một cách tiếp cận tổng thể mang tính chủ quan vì nó có tính đến tính mô tả và thực tế được đàm phán. Phỏng vấn, thảo luận nhóm, nghiên cứu điển hình, ngôn ngữ, v.v. là một số yếu tố phân tích phi cấu trúc mà nó tính đến. Mục tiêu của loại nghiên cứu này là tìm hiểu thực tế xã hội của các cá nhân, nhóm và nền văn hóa.
Ưu điểm của Nghiên cứu Định tính như sau:
Cùng với những ưu điểm, phương pháp nghiên cứu này cũng có những mặt hạn chế nhất định như:
Nghiên cứu thực nghiệm là gì?
Nghiên cứu thực nghiệm là hình thức phân tích của phương pháp nghiên cứu thu thập thông tin dựa trên dữ liệu số bằng cách sử dụng các kỹ thuật thống kê, toán học và số cũng như từ các nguồn mô tả (định tính).. Mục tiêu của loại nghiên cứu này là phân tích và thiết lập mối quan hệ nhân quả giữa các biến số và hành vi xã hội.
Khảo sát, nhóm tập trung, thăm dò ý kiến, nghiên cứu thử nghiệm, v.v. là một số yếu tố của phân tích mà nó tính đến. Nó sử dụng phương thức nghiên cứu khách quan và chủ quan (phụ thuộc vào nhà nghiên cứu) để có được sự hiểu biết chính xác về đối tượng.
Ưu điểm của nghiên cứu thực nghiệm như sau:
Cùng với những ưu điểm thì phương pháp nghiên cứu này cũng có những mặt hạn chế nhất định như:
Sự khác biệt chính giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu thực nghiệm
Sự kết luận
Nghiên cứu thực nghiệm là nghiên cứu tính toán bằng chứng thực nghiệm (có thể nhận dạng) để đưa ra kết luận chính xác. Nghiên cứu thực nghiệm thường bị nhầm là phương thức nghiên cứu định lượng nhưng nó là một trong những tiểu thể loại của nghiên cứu thực nghiệm. Loại nghiên cứu này sử dụng cách tiếp cận toàn diện đối với chủ đề bằng cách sử dụng cả số và biểu thức.
Phương pháp nghiên cứu định tính là tổng thể, chủ quan và khám phá trong cách tiếp cận của nó. Mục tiêu chính là để hiểu thực tế xã hội của các cá nhân, nhóm và nền văn hóa. Nó không sử dụng các quy ước tiêu chuẩn về phân tích; do đó, nó cho phép mâu thuẫn và mơ hồ trong các kết luận.
Nghiên cứu thực nghiệm là một phương pháp kết hợp các chi tiết số lượng và số liệu để phân tích đối tượng. Nó vừa mang tính cụ thể vừa mang tính chủ quan trong cách tiếp cận của nó. Nó sử dụng các quy ước tiêu chuẩn và không sử dụng các phương pháp thông thường để thu thập dữ kiện và dữ liệu mô tả và do đó, đôi khi không có mâu thuẫn.
