Trong một thế giới luôn thay đổi, luôn luôn cần thiết phải thực hiện một cuộc tìm kiếm thích hợp, một cuộc tìm kiếm thông tin chuyên sâu để khám phá, làm sáng tỏ và diễn giải. Thực hiện nghiên cứu cho phép người ta bác bỏ điều sai và bảo vệ sự thật. Nó lấp đầy khoảng trống kiến thức và giúp một người áp dụng những cách mới và hiệu quả để vận hành trơn tru và theo dõi tiến độ. Có hai cách để xác định mục tiêu của Nghiên cứu: Nghiên cứu sơ cấp và Nghiên cứu thứ cấp.
Nghiên cứu chính so với phụ
Sự khác biệt giữa nghiên cứu sơ cấp và thứ cấp là nghiên cứu trước đây thu thập dữ liệu gốc đầu tiên từ nguồn trong khi nghiên cứu sau liên quan đến phân tích và thu thập thông tin từ dữ liệu nghiên cứu sơ cấp, tức là từ dữ liệu thô đầu tay. nghiên cứu chính liên quan đến việc tiến hành nghiên cứu một cách có hệ thống trong khi nghiên cứu thứ cấp không bao gồm bất kỳ nghiên cứu thích hợp nào.
Nghiên cứu chính đề cập đến bản ghi dữ liệu thô đầu tiên thu thập được từ cuộc khảo sát. Nó bao gồm việc tiếp cận nguồn thông tin hoặc lĩnh vực khảo sát để thu thập thông tin phù hợp với yêu cầu nghiên cứu.
Nghiên cứu thứ cấp đề cập đến việc thu thập và phân tích thông tin đã được thu thập từ nguồn gốc trước đó. Dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu thứ cấp trước đây đã được thu thập cho các mục tiêu nghiên cứu khác.
Bảng so sánh giữa Nghiên cứu sơ cấp và Nghiên cứu thứ cấp
| Các thông số của so sánh | Nghiên cứu chính | Nghiên cứu thứ cấp |
| Thực hiện bởi | Nghiên cứu chính được tiến hành bởi chính người yêu cầu thông tin. | Nghiên cứu thứ cấp không được thực hiện bởi chính nhà nghiên cứu. Anh ấy diễn giải và sử dụng dữ liệu đã được xuất bản. |
| Các cuộc khảo sát, hỏi han từng nhà, phỏng vấn, v.v. là những nguồn nghiên cứu chính. | Nhà nghiên cứu tìm thông tin từ các nguồn đã được thu thập và xuất bản, chẳng hạn như tạp chí, luận văn, v.v. | |
| Mục tiêu nghiên cứu | Nó được tiến hành để thu thập dữ liệu thô cho mục tiêu cụ thể. Nó được thiết kế riêng cho mục đích đó. | Mục tiêu của nghiên cứu thứ cấp là thu thập thông tin từ các tài liệu tiền sử khác nhau. |
| Chi phí và thời gian | Nó liên quan đến chi phí cao vì nó cần phải thu thập từ các nguồn. Và đó là một quá trình tốn nhiều thời gian. | Đây là một phương pháp nghiên cứu rất tiết kiệm và đòi hỏi ít thời gian hơn để thu thập dữ liệu. |
| Các công cụ liên quan | Các công cụ được sử dụng để tiến hành điều này là bảng câu hỏi, phỏng vấn, v.v. vì nó phụ thuộc nhiều hơn vào sự tương tác. | Các công cụ được sử dụng ở đây là điện thoại di động, máy tính xách tay và các thiết bị điện tử khác có kết nối internet. |
Nghiên cứu sơ cấp là gì?
Khi nghiên cứu đòi hỏi sự tham gia trực tiếp của nhà nghiên cứu, nó được gọi là Nghiên cứu sơ cấp. nhà nghiên cứu tự mình thu thập dữ liệu thô và theo yêu cầu của anh ta. Dữ liệu được thu thập hoàn toàn thuộc quyền sở hữu của nhà nghiên cứu và luôn chính xác. Thực hiện nghiên cứu chính, giúp các nhà nghiên cứu có vị trí cao hơn trong lĩnh vực đó. Sau đó, bất cứ khi nào dữ liệu thu thập được từ nghiên cứu chính được sử dụng bởi một người khác, người tham chiếu đến nhà nghiên cứu cũ sẽ tăng vị trí của nhà nghiên cứu chính. Không cần trước bất kỳ kỹ năng nào, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện nghiên cứu sơ cấp. Nghiên cứu sơ cấp cần phải lập kế hoạch một cách thận trọng và phải được thực hiện theo nó.
Nghiên cứu được định hướng rất nhiều bởi mục đích. Vì nó yêu cầu lấy dữ liệu từ nguồn gốc của nó, nó tiêu tốn rất nhiều thời gian và tài nguyên. Đây là một phương pháp thu thập dữ liệu rất tốn kém vì người ta cần phải tiến hành điều tra thực địa. Đôi khi, nhà nghiên cứu có thể thuê một người nào đó tùy theo quy mô và độ phức tạp của nghiên cứu. Nó bao gồm các cuộc điều tra thị trường mục tiêu và giữ cho chiều hướng nghiên cứu đến ranh giới có liên quan.
Ví dụ, khảo sát, Phỏng vấn, gọi điện thoại, nhóm tập trung, quan sát, v.v. Các cuộc khảo sát cấp quốc gia là ví dụ tốt nhất về nghiên cứu sơ cấp.
Nghiên cứu thứ cấp là gì?
Loại phương pháp nghiên cứu mà nhà nghiên cứu hoàn toàn phụ thuộc vào các tài liệu đã xuất bản trước đây được gọi là Nghiên cứu thứ cấp. Trong điều này, Nhà nghiên cứu không thực hiện thăm dò có hệ thống. Trong nghiên cứu thứ cấp, nhà nghiên cứu sử dụng dữ liệu sơ cấp đã xuất bản trước đó. Nhà nghiên cứu đánh giá dữ liệu và điều chỉnh nó theo nhu cầu của mục đích nghiên cứu. Đây là phương pháp nghiên cứu thích hợp hơn vì nó không yêu cầu một người làm việc trên các lĩnh vực và thực hiện các cuộc khảo sát. Sự thuận tiện trong hình thức thu thập dữ liệu là một trong những ưu điểm nổi bật nhất. Nghiên cứu thứ cấp giống như quá trình sửa các bước, tức là thu thập, căn chỉnh và phân tích dữ liệu để có được dữ liệu cụ thể hợp lệ nhằm đạt được mục tiêu.
Nó có chi phí rất thấp và không cần nhiều thời gian để thu thập thông tin. tuy nhiên, phương pháp này đòi hỏi nhà nghiên cứu phải rất chú ý trong khi sử dụng tài liệu vì chúng không được thực hiện chủ yếu với cùng một mục tiêu. Dữ liệu được thu thập từ các báo cáo của chính phủ, các nguồn phương tiện truyền thông, tài liệu lưu trữ, v.v. Nghiên cứu thứ cấp có thể được phân loại thành hai phương pháp: phương pháp thu thập dữ liệu định tính và định lượng.
Ví dụ: sử dụng điện thoại di động, máy tính xách tay và các thiết bị có internet, có quyền truy cập hoặc đăng ký nhiều nguồn, tạp chí, tiểu sử, tổ chức phi chính phủ, bài báo, v.v.
Sự khác biệt chính giữa nghiên cứu sơ cấp và nghiên cứu thứ cấp
Sự kết luận
Mặc dù dữ liệu thu được từ nghiên cứu chính được điều chỉnh cho phù hợp với mục đích nghiên cứu và luôn xác thực, nhưng dữ liệu từ nghiên cứu thứ cấp không đáng tin cậy và phải được giải thích theo mục tiêu của nghiên cứu. tuy nhiên, có một số điểm kém của nghiên cứu sơ cấp giành được một số điểm cho nghiên cứu thứ cấp. tuy nhiên, nghiên cứu thứ cấp chỉ phụ thuộc vào dữ liệu của nghiên cứu sơ cấp trong khi thực hiện nghiên cứu. Do đó, có thể kết luận rằng điểm chuẩn của nghiên cứu thứ cấp phụ thuộc vào hiệu quả của nghiên cứu sơ cấp được thực hiện. ghi nhớ tất cả sự khác biệt, người ta luôn có thể lựa chọn phương pháp nghiên cứu tùy theo nhu cầu nghiên cứu.
