Đã từng có thời gian thông tin học thuật rất ít và mọi người có quyền truy cập hạn chế, nhưng với tiến bộ công nghệ xảy ra hàng năm và số lượng học giả nghiên cứu ngày càng tăng, thông tin này đã được chuyển đổi thành một đám mây dữ liệu khổng lồ. Nói chung, dữ liệu này được phân loại thành hai loại, đó là - Nguồn chính và Nguồn thứ cấp.
Khi một người dự định thu thập thông tin liên quan đến anh ta theo bất kỳ cách nào, anh ta phải hiểu sự khác biệt nằm giữa hai loại dữ liệu hoặc thông tin này.
Nguồn chính so với nguồn phụ
Sự khác biệt giữa Nguồn chính và Nguồn phụ là nguồn trước đây xảy ra là bất kỳ dữ liệu hoặc nguồn thông tin nào được tạo tại thời điểm diễn ra sự kiện cụ thể hoặc được tạo theo cách tương tự sau một thời gian. Trong khi ngược lại, cái sau biểu thị những nguồn thông tin tình cờ là đánh giá hoặc phê bình, hoặc phân tích các nguồn ban đầu. Sự khác biệt khác giữa các nguồn này nằm ở ý định tạo ra chúng và mục đích mà chúng phục vụ.
Nguồn chính, nói một cách đơn giản, có thể được giải thích là những phương tiện cung cấp thông tin trực tiếp về một sự kiện hoặc sự vật hoặc hệ thống cụ thể. Những điều này được coi là rất quan trọng và có ý nghĩa về mặt xác thực khi nói đến nghiên cứu học thuật. Một số ví dụ có thể là các cuốn sách được viết, các báo cáo được chuẩn bị hoặc các nghiên cứu được thực hiện liên quan đến một sự kiện của lịch sử với mục đích ghi lại chúng về bản chất thực của chúng.
Mặt khác, Nguồn thứ cấp là những nguồn đưa ra ý kiến về bất kỳ nghiên cứu hoặc sự kiện nào. Những nguồn này là sự phân tích của nhiều nhà tư tưởng liên quan đến một điều cụ thể và cung cấp ý tưởng về tư duy mà bất kỳ nguồn chính nào đã được tạo ra. Các nguồn thứ cấp là một phương tiện được sử dụng nhiều hơn để đánh giá các nguồn chính nhất định.
Bảng so sánh giữa các nguồn chính và phụ
| Các thông số so sánh | Nguồn chính | Nguồn thứ cấp |
| Nghĩa | Những phương tiện đó cung cấp thông tin trực tiếp về một sự kiện hoặc sự vật hoặc hệ thống cụ thể. | Những nguồn đó đưa ra ý kiến về bất kỳ nghiên cứu hoặc sự kiện nào. Những nguồn này là phân tích của nhiều nhà tư tưởng liên quan đến một điều cụ thể. |
| Dựa trên | Những nguồn này tình cờ dựa trên các chi tiết của một sự kiện hoặc sự kiện xảy ra. | Những nguồn này tình cờ dựa trên những lời chỉ trích, đánh giá hoặc phân tích về một sự kiện hoặc sự việc cụ thể. |
| Được tạo bởi | Những nguồn này được tạo ra bởi những cá nhân đã trải nghiệm sự kiện cho chính họ. | Những nguồn này được tạo ra bởi những cá nhân đã phân tích các nguồn chính của một sự kiện. |
| Mục đích | Mục đích của các nguồn này là ghi lại thông tin trực tiếp về một mối quan tâm cụ thể. | Mục đích của các nguồn này là phân tích hoặc đơn giản hóa các nguồn đã có. |
| Bao gồm | Nó bao gồm việc ghi lại các mẩu bằng chứng, sự kiện xảy ra và thông tin. | Nó bao gồm phân loại, phân loại và đánh giá các nguồn chính. |
| Phụ thuộc vào | Nó phụ thuộc vào thông tin ban đầu. | Nó phụ thuộc vào các nguồn chính. |
Nguồn chính là gì?
Nguồn chính, như tên của nó, đề cập đến một phần thông tin cụ thể dưới bất kỳ hình thức nào được phát triển bởi một người đã có kinh nghiệm trực tiếp với nó. Ví dụ, các di tích lịch sử và các công trình kiến trúc khác mà trên đó con người đã viết nên lịch sử. Đây được coi là những nguồn chính vì chúng là những nguồn thông tin trực tiếp và đáng tin cậy nhất.
Những điều này cung cấp kiến thức trực tiếp về một sự kiện, sự vật hoặc hệ thống nhất định. Các nguồn này dựa trên các chi tiết của một sự kiện hoặc sự kiện xảy ra và được tạo ra bởi những người đã chứng kiến sự kiện trực tiếp. Mục tiêu của các nguồn này là ghi lại thông tin trực tiếp về một tình huống cụ thể.
Nó bao gồm một bản ghi bằng chứng, sự việc xảy ra và thông tin. Nó phụ thuộc vào thông tin ban đầu. Một ví dụ của những nguồn này là- những cuốn sách lịch sử được viết bởi các tác giả lịch sử, trong đó họ ghi lại hệ thống quản trị của thời đó.
Nguồn phụ là gì?
Nguồn thứ cấp, như tên của nó, phân tích các nguồn ban đầu về bất kỳ chủ đề nào. Họ bày tỏ quan điểm của họ về bất kỳ nghiên cứu hoặc sự kiện nào. Các nguồn này dựa trên sự phê bình, đánh giá hoặc phân tích về một sự kiện hoặc sự việc xảy ra nhất định và chúng dựa trên sự phân tích của nhiều bộ óc đối với một chủ đề cụ thể.
Những nguồn này được phát triển bởi những người như học giả nghiên cứu và những người khác đã phân tích các nguồn chính của một sự kiện. Mục tiêu của các nguồn này là kiểm tra hoặc đơn giản hóa thông tin hiện có. Các nguồn chính được phân loại, phân loại và đánh giá.
Điều này có thể được giải thích tốt hơn bằng một ví dụ - nhiều học giả đã phê bình và phân tích các cuốn sách lịch sử. Các học giả này phân loại chúng và đơn giản hóa chúng thành nhiều chương, đồng thời trình bày dữ liệu để giúp mọi người dễ dàng giải thích các nguồn gốc. Chúng có thể ở dạng tạp chí được bình duyệt, tạp chí, v.v.
Sự khác biệt chính giữa nguồn chính và nguồn phụ
Sự kết luận
Nguồn rất quan trọng trong bất kỳ lĩnh vực giáo dục hoặc nghiên cứu nào. Thông thường, những điều này có thể được nhìn thấy chủ yếu trong lĩnh vực lịch sử và y học bởi vì hai chủ đề này phát triển mạnh dựa trên các nghiên cứu hiện có. Những người đã nhận thấy điều gì đó lớn xảy ra trước mắt họ sẽ tạo ra những nguồn chính.
Và những người phân tích các nguồn này tạo ra các nguồn thứ cấp. Tùy thuộc vào hai điều này, nghiên cứu mới có thể được tiến hành dễ dàng với tính xác thực. Những nguồn này trở thành ý tưởng đằng sau nhiều phần nghiên cứu khác được tiến hành thêm.
