Các từ ‘Ought to’ và ‘Have to’ là các từ bổ trợ phương thức theo ngữ pháp tiếng Anh. Cả hai từ này đều được sử dụng rộng rãi bởi những người sống ở các quốc gia khác nhau sử dụng ngôn ngữ tiếng Anh làm phương tiện giao tiếp của họ. Cả hai từ này đều khá giống nhau, nhưng chắc chắn chúng cũng có một số khác biệt.
Nên so với phải làm
Sự khác biệt giữa Ought to 'và Have to' là khi ai đó phải nói điều gì đó trong Câu theo cách bắt buộc vĩnh viễn, thì từ 'phải làm' sẽ được sử dụng, và mặt khác, khi ai đó muốn đưa ra bất kỳ lời khuyên hoặc yêu cầu nào thay cho từ thì nên sử dụng 'Ought to'.
Từ ‘Ought to’ là một động từ bổ trợ phương thức. Từ này đôi khi được dùng để thay thế cho từ should. Khi từ này được sử dụng trong một câu, nó nói lên một nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ phải làm một điều gì đó. Khi từ này được sử dụng trong một câu, nó nói rằng một tình huống chắc chắn sẽ xảy ra khi hoàn thành một công việc nào đó.
Từ ‘Have to’ là một động từ bổ trợ phương thức. Động từ này thường được dùng để thay thế cho từ cần phải. Khi từ này được sử dụng trong một câu, nó biểu thị trạng thái cần thiết của một hành động được thực hiện bởi một người trong một tình huống cụ thể. Động từ bổ trợ phương thức này được nhiều người sử dụng trong một loại giao tiếp không chính thức.
Bảng so sánh giữa Nên và Phải
| Các thông số so sánh | Phải | Phải |
| Chức năng | Từ này được sử dụng để bắt buộc ai đó. | Từ này được dùng khi muốn khuyên ai đó. |
| Tần suất nó được sử dụng | Từ 'Nên làm' không được mọi người sử dụng phổ biến. | Từ ‘Have to’ được mọi người sử dụng phổ biến. |
| Các hình thức giao tiếp | Từ ‘Ought to’ được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản. | Từ ‘Have to’ được sử dụng trong cả giao tiếp nói và viết. |
| Loại | Từ ‘ought’ là một động từ bán phương thức. | Từ ‘have to’ là một động từ bổ trợ phương thức. |
| Trình độ | Mức độ cường độ làm việc gì đó mà từ "Nên làm" được sử dụng ít hơn. | Mức độ cường độ của việc làm gì đó trong đó từ "Have to" được sử dụng nhiều hơn trong câu. |
Nên Làm gì?
Từ ‘Ought to’ là một động từ bổ trợ phương thức. Từ này được mọi người thay thế bằng từ should. Từ này nhằm nêu nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ của một người trong câu. Khi từ này được sử dụng trong một câu, nó nói rằng một tình huống chắc chắn sẽ xảy ra khi hoàn thành một công việc nào đó.
Từ này thường được phát biểu như một động từ bán phương thức. Điều này có nghĩa là từ này có thể được sử dụng như một động từ phương thức cũng như động từ chính. Trong một câu, từ này đứng trước động từ khác và sau chủ ngữ. Cũng có một quy tắc nói rằng từ này không thể được sử dụng với một động từ phương thức khác.
Sau đây là một số ví dụ trong đó từ "Ought to" được sử dụng trong câu-
Phải làm gì?
Từ ‘Have to’ là một động từ bổ trợ phương thức. Động từ này thường được dùng để thay thế cho từ cần phải. Từ này được sử dụng rộng rãi trong giao tiếp cả nói và viết bởi mọi người. Khi từ này được sử dụng trong một câu, nó biểu thị trạng thái cần thiết của một hành động được thực hiện bởi một người trong một tình huống cụ thể. Dạng phủ định của 'have to' là không cần phải làm.
Từ này nói rằng ai đó bắt buộc phải làm một công việc nào đó. Từ này là thì hiện tại của từ phải làm. Khi từ này được sử dụng trong một câu khi một người cảm thấy chắc chắn về điều gì đó có thể đúng, động từ bổ trợ phương thức này được nhiều người sử dụng trong kiểu giao tiếp thân mật.
Sau đây là một số ví dụ trong đó từ "Have to" được sử dụng trong một câu-
Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải
Sự kết luận
‘Ought to’ và ‘must to’ là hai động từ được mọi người sử dụng trong văn nói cũng như hình thức giao tiếp bằng văn bản. Cả hai từ này đều khá giống nhau, nhưng chắc chắn chúng cũng có một số khác biệt. Chúng nên được sử dụng cẩn thận trong một câu mà không cần thay thế vì chúng sẽ thay đổi ý nghĩa của câu. Cả hai từ này đều có dạng phủ định mà chúng được sử dụng trong một câu. Người ta nên có kiến thức cơ bản về sự khác biệt giữa hai từ này. Điều này sẽ giúp họ hình thành những câu có nghĩa, giúp họ giao tiếp hiệu quả.
