Giao tiếp là bản chất của các mối quan hệ giữa con người với nhau. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là cách chúng ta sử dụng ngôn ngữ để truyền đạt những gì chúng ta nghĩ. Châm biếm và châm biếm là hai kiểu hình tượng văn học của lời nói và việc làm hàng ngày. Mặc dù thoạt đầu cả hai có vẻ giống nhau nhưng giữa chúng có những điểm khác biệt đáng kể.
Mỉa mai vs châm biếm
Sự khác biệt giữa mỉa mai và châm biếm là mỉa mai là một thiết bị. Ngược lại, trào phúng là một thể loại văn học. Trong khi châm biếm nhằm mục đích tạo ra một hiệu ứng hài hước hoặc nhấn mạnh, mục tiêu chính của châm biếm là phơi bày điểm yếu hoặc hạn chế của xã hội.
Sự mỉa mai đề cập đến việc diễn đạt ý nghĩa của một người thường bằng cách sử dụng ngôn ngữ biểu thị điều ngược lại. Sự mỉa mai có mối liên hệ với cả bi kịch và hài hước và nhằm mục đích tạo ra hiệu ứng hài hước. Ngoài ra, các kiểu mỉa mai khác nhau truyền tải những ý nghĩa khác nhau. Những loại này là trớ trêu kịch tính, trớ trêu tình huống, châm biếm bằng lời nói và châm biếm hài hước.
Châm biếm đề cập đến việc sử dụng cường điệu, chế giễu hoặc hài hước để chỉ trích và vạch trần những tệ nạn và hạn chế của công chúng. Thuật ngữ này được thành lập bởi Quintillian, một nhà tu từ học cổ điển. Hơn nữa, có ba loại châm biếm chính. Chúng bao gồm châm biếm Horatian, châm biếm Juvenalian và châm biếm Menippean.
Bảng so sánh giữa châm biếm và châm biếm
| Các thông số so sánh | Trớ trêu | Châm biếm |
| Sự định nghĩa | Sự mỉa mai đề cập đến một tình huống tương phản giữa nghĩa đen của lời nói của ai đó so với ý nghĩa của nó. | Châm biếm đề cập đến việc sử dụng tính hài hước, cường điệu hoặc chế nhạo để chỉ ra sự ngu xuẩn của một ý tưởng hoặc niềm tin. |
| Các loại | Có bốn loại trớ trêu chính: trớ trêu kịch tính, trớ trêu tình huống, trớ trêu bằng lời nói và trớ trêu hài hước. | Có ba loại châm biếm chính: châm biếm Hoartian, châm biếm Juvenalian và châm biếm Menippean. |
| Mục tiêu | Sự mỉa mai có mục tiêu gây ra hiệu ứng hài hước hoặc nhấn mạnh. | Satire’s nhằm mục đích làm nổi bật điểm yếu hoặc hạn chế của công chúng. |
| Hạn chế | Sự mỉa mai bị hạn chế đối với hình thức nói và viết. | Châm biếm là một phần của một số tiểu thuyết, thơ, truyện ngắn, phim, v.v. nổi tiếng. |
| Loại | Sự mỉa mai là một thiết bị văn học. | Châm biếm là một thể loại văn học. |
Irony là gì?
Tình huống trớ trêu đề cập đến một tình huống trong đó có sự tương phản giữa kỳ vọng và thực tế. Ví dụ, sự khác biệt giữa nghĩa đen của điều gì đó so với nghĩa đen của nó. Nếu một kỳ vọng trở nên nguội lạnh, thì một câu nói mỉa mai sẽ trở nên nóng bỏng. Sự mỉa mai có mối liên hệ với cả bi kịch và hài hước.
Từ trớ trêu xuất phát từ từ ironie trong tiếng Pháp và trước đó là từ ironia trong tiếng Latinh. Nguồn gốc của tất cả các thuật ngữ này bắt nguồn từ Eiron, ký tự Lập thể Hy Lạp cổ đại. Ngoài ra, nó đã trở thành một phần của ngôn ngữ tiếng Anh vào thế kỷ XVI. Các kiểu trớ trêu chính là trớ trêu kịch tính, trớ trêu hài hước, trớ trêu tình huống và trớ trêu bằng lời nói.
Kịch tính trớ trêu được đặt ra khi một nhà văn nói với khán giả của mình điều gì đó mà một nhân vật không biết. Một tên gọi khác của bi kịch trớ trêu là bi kịch trớ trêu. Truyện tranh trớ trêu diễn ra để đưa hiệu ứng hài vào văn bản. Mặt khác, tình huống trớ trêu xảy ra khi một kết quả mong đợi bị lật đổ hoặc làm suy yếu. Cuối cùng, sự mỉa mai bằng lời nói được đặt ra khi một người nói có ý nghĩa trái ngược hẳn với những gì anh ta đang nói.
Để viết một câu chuyện trớ trêu, người ta phải sử dụng một quan điểm toàn diện, sử dụng trình tự hồi tưởng, có chiến lược quan điểm rõ ràng và sử dụng thiết bị “trong khi đó”. Điều trớ trêu là một kỹ thuật văn học. Một ví dụ về tình huống trớ trêu là khi một đồn cảnh sát bị cướp. Ngược lại, một ví dụ về sự trớ trêu kịch tính là khán giả biết Juliet đang ngủ, nhưng Romeo thì không. Tóm lại, trớ trêu là một thiết bị văn học có nhiều mục đích sử dụng.
Satire là gì?
Châm biếm đề cập đến việc sử dụng cường điệu hoặc hài hước để cho thấy ý tưởng của ai đó ngớ ngẩn hoặc ngu ngốc đến mức nào. Châm biếm là một trong những thuật ngữ lâu đời nhất của một thể loại văn học. Thuật ngữ này được thành lập bởi Quintillian, một nhà tu từ học cổ điển. Ngoài ra, nó thường sử dụng sự hài hước làm công cụ chính. Tuy nhiên, hài hước không phải là một công cụ châm biếm cần thiết. Mục tiêu chính của châm biếm là vạch trần những hạn chế và tệ nạn của xã hội.
Châm biếm thường là một phần của tiểu thuyết, truyện ngắn, phim, kịch v.v.. Tiểu thuyết châm biếm kinh điển bao gồm Swift’s Gulliver’s Travels, George Orwell’s Animal Farm, Mark Twain’s Huckleberry Finn. Ngoài các tiểu thuyết, ví dụ về các bài thơ châm biếm nổi tiếng là Byron’s Don Juan, và Alexander Pope’s The Dunciad. Ngoài ra, châm biếm có một ứng dụng trong hình ảnh minh họa.
Có ba loại châm biếm cụ thể. Truyện châm biếm Horatian thường nhẹ nhàng và nhân hậu. Nó nhằm mục đích nâng cao tiếng cười để khuyến khích cải thiện đạo đức. Mặt khác, sự châm biếm của người Juvenalian lại đen tối và cay đắng hơn. Nó thường thể hiện sự tức giận và phẫn nộ trước tình trạng của thế giới. Cuối cùng, châm biếm Menippean vẫn phục vụ ý nghĩa ban đầu của châm biếm là một kẻ lạc loài.
Kết luận, trào phúng là một thể loại văn học. Nó là một hình thức diễn đạt có thể có vô số ý nghĩa và nội hàm. Châm biếm vừa phụ thuộc vào ngữ cảnh vừa phụ thuộc vào khán giả. Châm biếm phải nhằm mục đích truyền tải điều gì đó trên phạm vi rộng. Ngoài ra, một câu chuyện châm biếm phải được khán giả cảm nhận như một sự châm biếm thì mới có hiệu quả.
Sự khác biệt chính giữa châm biếm và châm biếm
Sự kết luận
Để kết luận, sự mỉa mai và châm biếm khác nhau trên một số cơ sở. Điều trớ trêu bắt nguồn từ từ ironie trong tiếng Pháp và trước đó là từ ironia trong tiếng Latinh. Nguồn gốc của tất cả các thuật ngữ này bắt nguồn từ Eiron, ký tự Lập thể Hy Lạp cổ đại. Ngược lại, thuật ngữ châm biếm được thành lập bởi Quintillian, một nhà tu từ học cổ điển.
Sự mỉa mai mô tả sự không giống nhau giữa những gì được mong đợi và những gì có thể xảy ra. Mặt khác, châm biếm sử dụng sự chế giễu hoặc hài hước để làm nổi bật một chủ đề cụ thể. Một ví dụ là những lời châm biếm về các chính trị gia làm nổi bật sự kém hiệu quả của họ. Tóm lại, châm biếm và châm biếm là hai phần nổi bật của bài phát biểu khác nhau.
