Mỗi quận, Today đều có một hệ thống tư pháp được thiết lập tốt, đóng vai trò là cơ quan xây dựng luật và thay đổi luật cao nhất ở mọi quốc gia. Ngày nay, mọi quốc gia dân chủ đều có các tòa án không thuộc chính phủ nhưng hoạt động độc lập; chức năng của cơ quan tư pháp bao gồm giải quyết các tranh chấp giữa dân thường và chính phủ. Và giữa dân thường và chính phủ. Nó cũng hoạt động như một nhà lập pháp khi thẩm phán ký tất cả các thẩm quyền cuối cùng; nó cũng đóng vai trò là người thay đổi luật nếu tòa án cho rằng luật hoặc hành vi cụ thể không phù hợp với quốc gia hoặc thậm chí một số ít người. Tòa án là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng đối với mọi trường hợp, có chức năng cung cấp bằng chứng, phán quyết và xét xử, cung cấp các quyền cho nạn nhân.
Phiên tòa và Phiên tòa là hai từ viết tắt được sử dụng phổ biến nhất trong hệ thống tư pháp nhiều lần, những từ này được sử dụng thay thế cho nhau, nhưng hai từ này có sự khác biệt rất lớn.
Điều trần và Thử nghiệm
Sự khác biệt giữa Phiên điều trần và Phiên tòa là phiên điều trần được định nghĩa là một cuộc họp thông thường trong phòng xử án với hai bên và một thẩm phán; nó là một cuộc họp trong đó tất cả các cuộc thảo luận và sự kiện được trình bày. Ngược lại, phiên tòa là một thủ tục tố tụng do thẩm phán đứng đầu hoặc hội đồng thẩm phán và luật sư và hai bên.
Trong trường hợp xét xử, tất cả các bằng chứng, dữ kiện và nhân chứng được đưa ra và là một thủ tục pháp lý thích hợp. Mục tiêu chính là chứng minh nạn nhân có tội hay vô tội và thẩm phán đưa ra phán quyết cuối cùng. Phiên xử diễn ra trước khi xét xử.
Bảng so sánh giữa điều trần và xét xử
| Các thông số so sánh | Thính giác | Thử nghiệm |
| Nghĩa | Nó được định nghĩa là cuộc thảo luận pháp lý giữa hai bên và thẩm phán để xác minh xem các cáo buộc áp dụng cho nạn nhân có đúng hay không và liệu vụ việc có được chuyển đến phòng xử án hay không. | Đây là một thủ tục pháp lý thích hợp giữa các bên, luật sư và hội đồng thẩm phán. Tất cả các dữ kiện, bằng chứng và nhân chứng đều được đưa ra để đưa ra phán quyết cuối cùng, cho dù bị cáo có tội hay không. |
| Dẫn đầu bởi | Một Thẩm phán duy nhất đứng đầu cuộc thảo luận pháp lý hoặc phiên điều trần. | Thủ tục tố tụng do thẩm phán, ban giám đốc hoặc thẩm phán đứng đầu. |
| Khoảng thời gian | Nó kéo dài đến tối đa hai ngày. | Phiên tòa thường kéo dài hàng tuần hoặc hàng tháng, nhưng nó có thể kéo dài hàng năm trong một số vụ án lớn. |
| Khách quan | Để kiểm tra xem các khoản phí áp đặt có đúng sự thật hay không và liệu trường hợp này có được chấp thuận hay không. | Mục tiêu là trình bày tất cả các sự kiện và phán quyết của thẩm phán để chứng minh bị cáo có tội hay vô tội. |
| Trang trọng | Là một cuộc thảo luận, nó tương đối ít trang trọng hơn. | Đây là một thủ tục pháp lý, vì vậy tất cả các quy tắc phải được tuân theo và phải trình bày một cách chính thức. |
Điều trần là gì?
Sau khi vụ việc được tòa án chấp nhận, sẽ có một cuộc thảo luận pháp lý được gọi là phiên điều trần. Phiên điều trần được gọi là cuộc thảo luận pháp lý giữa hai bên, luật sư và một thẩm phán, thẩm phán thảo luận về vụ việc để kiểm tra xem những cáo buộc áp đặt đối với nạn nhân có đúng hay không và liệu tòa án có tiến hành xét xử hay không.
Để hỗ trợ điều này, có một số lập luận ủng hộ trường hợp để giải quyết các khía cạnh liên quan của nó. Các nhân chứng và bằng chứng liên quan được đưa ra trước mặt thẩm phán. Khi nghe luật sư của cả hai bên, bị cáo và công tố đưa ra các bằng chứng để hỗ trợ cho phía của họ trong vụ án.
Phiên điều trần thường do một thẩm phán đứng đầu, kéo dài tối đa 2 ngày là một cuộc thảo luận pháp lý. Sự trang trọng trước mặt thẩm phán tương đối ít hơn so với các cuộc tranh luận và thảo luận của họ. Tuy nhiên, tất cả đều phải được thực hiện bằng cách tuân theo các quy tắc của tòa án và thể hiện sự tôn trọng thích hợp với thẩm phán. Nói chung, phiên điều trần là nơi thảo luận và xem liệu vụ việc có thích hợp để trình bày trong phòng xử án hay không. Nếu thẩm phán từ chối thụ lý vụ án, thì vụ án sẽ được giải thể, và một phiên xử mới phải được lên lịch để có được quyền của bị cáo.
Nếu vụ án được thụ lý, thì vụ án sẽ được đấu tranh theo một thủ tục pháp lý phù hợp với tất cả các quy tắc, quy định và tôn trọng mọi người và tài sản.
Thử nghiệm là gì?
Sau quá trình xét xử và bước cuối cùng để có được quyền của bị cáo, bị cáo là sau quá trình xét xử. Theo luật, phiên tòa là một thủ tục pháp lý trong đó bằng chứng, nhân chứng được trình bày trước thẩm phán hoặc hội đồng thẩm phán. Vụ kiện được giải quyết đúng đắn bằng cách tuân theo các quy tắc tôn trọng thẩm phán và không quấy rối bất kỳ ai. Mục tiêu chính của phiên tòa là kiểm tra và đưa ra phán quyết của thẩm phán xem bị cáo có tội hay vô tội.
Phiên tòa là một vụ kiện hợp lệ trong phòng xử án để xác minh các sự kiện và bằng chứng của thẩm phán. Đó là một sự thiết lập thích hợp, trong đó bị cáo và bên công tố được bảo vệ bởi luật sư riêng của họ, và thẩm phán tuyên bố phán quyết cuối cùng. Một phiên tòa có thể kéo dài đến hàng tuần, và trong một số trường hợp lớn, nó có thể kéo dài đến hàng năm để đưa ra phán quyết thích đáng.
Là một thủ tục tố tụng, cần phải có sự trang trọng thích hợp, phải được trình bày và hành động trước mặt các thẩm phán.
Sự khác biệt chính giữa thử nghiệm và điều trần
- Phiên Điều trần là một cuộc thảo luận pháp lý giữa các thẩm phán và hai bên xem các cáo buộc đối với bị cáo có đúng hay không, và nếu vụ việc sẽ được trình bày trong phòng xử án. Trong khi Phiên tòa là một thủ tục pháp lý thích hợp giữa luật sư, các bên và thẩm phán, nó là bước cuối cùng để đưa ra phán quyết.
- Phiên Điều trần thường do một thẩm phán duy nhất đứng đầu để xác minh sự thật, trong khi Phiên điều trần luôn do một thẩm phán, hội đồng thẩm phán, bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán đứng đầu.
- Phiên Điều trần kéo dài trong hai ngày, trong khi Phiên tòa kéo dài hàng tuần, hàng tháng và đối với các vụ án lớn, hàng năm.
- Mục tiêu chính của Phiên điều trần là kiểm tra xem những lời buộc tội đối với nạn nhân có đúng hay không. Ngược lại, Hội đồng xét xử là một thủ tục tố tụng để tuyên bố bản án cuối cùng cho dù bị cáo có tội hay vô tội.
- Điều trần là một cuộc thảo luận pháp lý; do đó, ít trang trọng hơn được trình bày vì các cuộc tranh luận có thể xảy ra giữa luật sư và thẩm phán, nhưng Xét xử là một môi trường chính thức thích hợp, trong đó mọi lúc mọi nơi đều phải tôn trọng các thẩm phán.
Sự kết luận
Mỗi quốc gia dân chủ đều có một hệ thống tư pháp được thiết lập tốt để duy trì luật pháp và trật tự trong nước. Nó hoạt động như một nhà làm luật, và luật thay đổi nếu nó phù hợp với những điều luật cụ thể đó. Nó hoạt động như một hệ thống thích hợp giữa dân thường và chính phủ. Cơ quan tư pháp không phải là một phần của chính phủ.
Xét xử theo luật là một cuộc thảo luận chính thức giữa các bên và thẩm phán để kiểm tra xem những lời buộc tội có đúng hay không và liệu vụ việc có bị lôi vào phòng xử án hay không. Tuy nhiên, Phiên tòa là một thủ tục pháp lý và cuối cùng, trong đó thẩm phán tuyên bố phán quyết cuối cùng cho dù bị cáo có tội hay vô tội.
Tài liệu tham khảo
www.jstor.org/stable/1337720
