Dân chủ được gọi là một loại hình chính phủ trong một quốc gia có nghĩa là ở quốc gia cụ thể đó, người dân của quốc gia đó quyết định sẽ quản lý họ, và ai sẽ được lựa chọn cho phù hợp với người dân. Dân chủ được phát biểu như của dân do dân và vì dân. Có hai loại dân chủ chủ yếu là dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện.
Dân chủ Trực tiếp vs Dân chủ Đại diện
Sự khác biệt giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện là dân chủ gián tiếp, luật pháp và chính sách được chuẩn bị bởi sự biểu quyết chung của xã hội của những người có liên quan đến việc điều hành xã hội, và mặt khác, dân chủ đại diện là nơi luật pháp và chính sách được những người đại diện được lựa chọn bởi những người bình thường trong xã hội.
Tên gọi khác của dân chủ trực tiếp được gọi là dân chủ thuần túy, trong đó có sự tham gia trực tiếp của công dân để quản lý đất nước. Trong loại hình dân chủ này, tất cả các chính sách và luật pháp cho sự phát triển của một xã hội đều được thực hiện bằng lá phiếu của những người dân thường của quốc gia đó, mà không có bất kỳ rào cản nào giữa quá trình ra quyết định.
Dân chủ đại diện còn được gọi là dân chủ gián tiếp, trong đó nhân dân bỏ phiếu bầu ra người đại diện để đưa ra mọi quyết định quan trọng về luật pháp và chính sách nhằm cải thiện nhà nước. Loại dân chủ này đối lập với dân chủ trực tiếp khi nói đến việc quản lý một nhà nước.
Bảng so sánh giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện
| Các thông số so sánh | Dân chủ trực tiếp | Dân chủ Đại diện |
| Nghĩa | Dân chủ trực tiếp là một hình thức Dân chủ trong đó các chính sách và pháp luật được thực hiện bởi mọi người bằng cách biểu quyết chung giữa các chính sách và pháp luật. | Dân chủ đại diện là hình thức dân chủ trong đó công dân của nhà nước bầu ra một người đại diện để thay mặt họ quyết định về luật pháp và chính sách. |
| Minh bạch | Hoàn toàn minh bạch khi nói đến một quốc gia hoặc tiểu bang theo chế độ dân chủ trực tiếp. | Không có nhiều minh bạch khi nói đến một quốc gia hoặc tiểu bang tuân theo nền dân chủ đại diện. |
| Rào cản | Không có trung gian hoặc rào cản nào trong một quốc gia theo chế độ dân chủ trực tiếp. | Có những yếu tố trung gian và rào cản khi một quốc gia tuân theo nền dân chủ đại diện. |
| Hiệu quả | Một quốc gia hoặc nhà nước theo chế độ dân chủ trực tiếp được cho là kém hiệu quả hơn. | Một quốc gia hoặc tiểu bang theo chế độ dân chủ đại diện được cho là hiệu quả hơn. |
| Các ví dụ | Athens thời cổ đại và Thụy Sĩ là một số ví dụ nơi nền dân chủ trực tiếp được tuân theo. | Ấn Độ, Pháp, Mỹ và Anh là một số ví dụ mà nền dân chủ đại diện được tuân theo. |
Dân chủ Trực tiếp là gì?
Tên gọi khác của dân chủ trực tiếp được gọi là dân chủ thuần túy, trong đó có sự tham gia trực tiếp của công dân để quản lý đất nước. Trong loại hình dân chủ này, tất cả các chính sách và luật pháp cho sự phát triển của một xã hội đều được thực hiện bằng lá phiếu của những người dân thường của quốc gia đó, mà không có bất kỳ rào cản nào giữa quá trình ra quyết định.
Mọi công dân đều có quyền bình đẳng trong việc quyết định các dự luật, biểu quyết, v.v. về các vấn đề liên quan đến cải thiện nhà nước của nhân dân. Một ví dụ về kiểu dân chủ này ở Athens thời cổ đại. Trong một hình thức chính quyền của Athen, tất cả nô lệ, phụ nữ và người nhập cư đều được đối xử bình đẳng về các quyền liên quan đến bầu cử và quyết định cho nhà nước.
Từ tất cả các quốc gia trên thế giới, Thụy Sĩ là một trong những quốc gia chính theo kiểu dân chủ này theo những hành động tương tự. Ưu điểm chính của hình thức dân chủ trực tiếp này là có mức độ minh bạch cao cho mọi người về một quyết định được đưa ra.
Dân chủ Đại diện là gì?
Dân chủ đại diện còn được gọi là dân chủ gián tiếp, trong đó nhân dân bỏ phiếu bầu ra người đại diện để đưa ra mọi quyết định quan trọng về luật pháp và chính sách nhằm cải thiện nhà nước. Loại dân chủ này đối lập với dân chủ trực tiếp khi nói đến việc quản lý một nhà nước.
Trong hình thức dân chủ này, không có sự tham gia trực tiếp của công dân vào quá trình ra quyết định của nhà nước. Thay vì điều này, họ bỏ phiếu cho một nhóm đại diện để thực hiện tất cả các quyết định cho tiểu bang của họ. Người đại diện thực hiện nhiệm vụ thay mặt nhân dân xây dựng chính sách, pháp luật.
Loại hình dân chủ này có những ưu điểm cũng như nhược điểm của nó. Ưu điểm chính là ở chỗ dám trao quyền cho nhân dân bầu ra những người đại diện để thực hiện chính sách và pháp luật nhưng ưu điểm chính của loại hình dân chủ này là đôi khi không phải lúc nào những đại biểu được bầu theo ý muốn của nhân dân và đôi khi có thể. lạm dụng quyền lực và chức vụ của họ.
Sự khác biệt chính giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện
Sự kết luận
Cả hai loại hình Dân chủ là dân chủ trực tiếp cũng như dân chủ đại diện đều nhằm mục đích dẫn dắt một quận hoặc một tiểu bang hoạt động tốt hơn và tập trung vào cải thiện cuộc sống của người dân. Dân chủ là hình thức chính phủ trao quyền cho người dân nhiều hơn khi họ tự quyết định cho bản thân và đất nước của họ.
Suy cho cùng, dân chủ là của dân, do dân, vì dân. Người ta nên biết sự khác biệt giữa dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện để biết chúng hoạt động như thế nào và chúng hoạt động như thế nào để dẫn dắt một đất nước tốt đẹp hơn. Một người nên tập trung như một công dân của đất nước của họ để đưa ra quyết định đúng đắn và trung thực cho sự tiến bộ.
