Quá trình lập luận và lập luận trong trí tuệ nhân tạo về cơ bản có hai loại. Một là lập luận suy diễn, trong khi một lập luận khác là lập luận quy nạp. Nhiều người bối rối về việc làm thế nào họ phải phân biệt giữa lập luận hoặc lập luận suy diễn và quy nạp. Cả hai phương pháp đều độc đáo và khác biệt với nhau.
Lập luận quy nạp và quy nạp
Sự khác biệt giữa lập luận suy diễn và lập luận quy nạp là lập luận suy diễn sử dụng tất cả các dữ kiện, dữ liệu và nghiên cứu điển hình có thể có để đưa ra kết quả và kết luận hợp lý, trong khi lập luận quy nạp đưa ra kết luận tổng quát với sự trợ giúp của các quan sát và dữ kiện nhất định.
Lập luận suy luận đề cập đến các kết luận hoặc lập luận do một cá nhân rút ra với sự trợ giúp của các nguyên tắc và tuyên bố khái quát. Trong hình thức lập luận này, các kết luận được rút ra từ nhiều phát biểu và suy luận. Lập luận hay suy luận suy luận hoàn toàn dựa trên quy tắc cơ bản của lập luận.
Lập luận quy nạp đề cập đến các chính sách và tuyên bố chung được đúc kết từ các sự kiện và trường hợp thực tế. Một trong những nhược điểm chính của lập luận quy nạp là có nhiều khả năng các kết luận rút ra từ các phát biểu khác nhau có thể sai ngay cả khi tất cả các dữ kiện hỗ trợ chúng có thể đúng. Nó là một thủ tục trong đó nhiều quan sát được thực hiện cùng một lúc.
Bảng so sánh giữa lập luận quy nạp và quy nạp
| Các thông số so sánh | Lập luận suy luận | Lập luận quy nạp |
| Sự định nghĩa | Lập luận suy luận đề cập đến hình thức lập luận và lập luận cơ bản với sự trợ giúp của các sự kiện đã được chứng minh và các phát biểu và suy luận khái quát. | Lập luận quy nạp là các kết luận được rút ra từ các sự kiện thực tế trong cuộc sống và các hoạt động, hành động của con người. |
| Cách tiếp cận | Lập luận suy luận tuân theo cách tiếp cận từ trên xuống để giải quyết bất kỳ loại vấn đề logic nào. | Lập luận quy nạp tuân theo quy trình từ dưới lên để kết luận một vấn đề cụ thể. |
| Các nhân tố | Các lập luận suy diễn dựa trên nhiều loại thực tiễn, sự kiện và sự thật phổ quát. | Lập luận quy nạp dựa trên các sự kiện và bản chất của sự kiện xảy ra. |
| Điểm ban đầu | Điểm xuất phát hay điểm bắt đầu của suy luận suy diễn là tiền đề của một phát biểu cụ thể. | Điểm xuất phát hoặc điểm bắt đầu của lập luận quy nạp là một kết luận rút ra từ một phát biểu cụ thể. |
| Sức mạnh của lập luận | Lập luận do lập luận suy diễn đưa ra có thể có giá trị hoặc không. | Lập luận hoặc kết luận do lập luận quy nạp đưa ra có thể mạnh hoặc không đúng và đúng. |
| Kết cấu | Lập luận suy luận rút ra kết luận cụ thể từ các nhận định chung. | Lập luận quy nạp rút ra kết luận chung từ các phát biểu cụ thể. |
Lập luận suy luận là gì?
Lập luận suy diễn đề cập đến việc trưng bày nhiều phát biểu để rút ra các suy luận và kết luận từ chúng. Xác suất và mức độ trung thực của kết luận phụ thuộc vào mức độ trung thực mà các tuyên bố hoặc nguồn tin có được.
Trong quá trình lập luận suy diễn, nếu tất cả các dữ kiện và số liệu hỗ trợ tuyên bố là đúng, và toàn bộ quy trình chuyên biệt của một lập luận suy diễn được tham gia, thì kết luận và kết quả có xu hướng đúng. Một số ví dụ về lập luận suy diễn như sau: -
Chúng ta phải phân loại hai phát biểu là tiền đề một và tiền đề hai. Ví dụ, "Tất cả con người đều có bản chất ích kỷ." Hãy để đây là tiền đề đầu tiên. "Mọi phụ nữ đều thuộc loại người." Hãy để câu nói này là tiền đề thứ hai. Vì vậy, kết luận theo lập luận suy diễn có xu hướng là, "Mọi phụ nữ đều ích kỷ."
Một ví dụ khác về một tuyên bố suy diễn có xu hướng hợp lệ nhưng không đúng là: -
Tiền đề đầu tiên- Một sinh vật ăn nhiều ớt là con vẹt.
Tiền đề thứ hai- Harsha ăn một lượng lớn ớt mỗi ngày.
Kết luận- Harsha là một con vẹt.
Câu nói này có vẻ hợp lý nhưng không đúng vì Hasha là con người và không thể được gọi là một con vẹt chỉ vì anh ta thích ăn ớt.
Lập luận quy nạp là gì?
Lập luận quy nạp đề cập đến quá trình hình thành các nguyên tắc và tuyên bố chung sau khi phân tích và nghiên cứu cẩn thận các sự kiện và tình huống thực tế nhất định. Một trong những hạn chế lớn của lập luận quy nạp là ngay cả sau khi tất cả các tiền đề và tình huống đều hợp lệ, kết luận cuối cùng có thể có xu hướng sai. Một số ví dụ chính về lập luận quy nạp là: -
Tiền đề đầu tiên- Rahul luôn rời nhà đến văn phòng lúc 7:00 sáng.
Tiền đề thứ hai- Rahul luôn rời khỏi nhà đúng giờ và đến văn phòng đúng giờ.
Kết luận- Nếu Rahul rời nhà lúc 7 giờ sáng, anh ấy sẽ luôn đến văn phòng đúng giờ.
Một ví dụ khác về lập luận quy nạp là: -
Tiền đề đầu tiên - A.C. trong hội trường Voltas.
Tiền đề thứ hai- A.C. ở sảnh trên là của Voltas.
Tiền đề thứ ba- Chỉ có hai sảnh trong bữa tiệc.
Kết luận- Bữa tiệc có hai A.C là của công ty Voltas.
Sự khác biệt chính giữa lập luận quy nạp và quy nạp
Sự kết luận
Lập luận hoặc lập luận quy nạp và quy nạp khác nhau ở nhiều khía cạnh và cách thức khác nhau. Một số người tự nhầm lẫn giữa hai khái niệm này. Họ coi cả hai như những quy trình lập luận và lập luận đơn giản có thể được giải quyết bằng logic thông thường.
Cả hai lập luận đều có một quy trình cụ thể để giải quyết. Chúng khác nhau về quy trình, cách tiếp cận và cách trình bày ý tưởng. Lập luận quy nạp dựa trên sự kiện và tuyên bố, trong khi lập luận quy nạp dựa trên quan sát và các sự kiện thực tế. Vì vậy, cả hai đều phải được phân tích cẩn thận.
