Mọi người được sinh ra trong các cộng đồng cụ thể mà không có bất kỳ sự lựa chọn nào mà họ muốn thuộc về. Tuy nhiên, một số nhóm cũng được mọi người lựa chọn. Những cộng đồng người này hoặc được sinh ra hoặc được lựa chọn từ những người đó sẽ gây ra sự phân chia xã hội theo những cách khác nhau. Một số nhóm nhất định được xếp trên những nhóm khác, làm cho những nhóm này ít được đặc quyền hơn là bị phân biệt đối xử.
Có một số khác biệt nhỏ giữa một số nhóm, làm cho những điểm tương đồng trở nên nổi bật hơn. Có hai kiểu phân chia xã hội: sự khác biệt xã hội chồng chéo và xuyên suốt.
Chồng chéo là loại có hại hơn cả hai. Sự khác biệt xã hội này gây khó khăn cho việc làm cho các nhóm xã hội khác nhau trở nên bình đẳng. Việc phân tích chéo không dễ dàng để phân tích chính xác đâu là sự phân chia vì một số nhóm tương tự nhau nhưng có ý kiến khác nhau về các chủ đề.
Chồng chéo và Khác biệt xã hội xuyên suốt
Các sự khác biệt giữa chồng chéo và sự khác biệt xã hội xuyên suốt là sự khác biệt xã hội chồng chéo xảy ra khi hai nhóm có chung niềm tin. Sự khác biệt xã hội xuyên suốt xảy ra khi hai nhóm hoàn toàn khác nhau đến với nhau để giải quyết một vấn đề.
Một ví dụ về sự khác biệt xã hội chồng chéo là cử tri tin tưởng một chính trị gia hơn là đảng chính trị mà anh ta thuộc về. Một ví dụ về sự khác biệt xã hội xuyên suốt là trong Thế chiến thứ hai, nhiều quốc gia với các nền văn hóa khác nhau đã chiến đấu cùng nhau để chiến tranh có thể kết thúc.
Bảng so sánh giữa chồng chéo và sự khác biệt xã hội xuyên suốt
| Tham số so sánh | Chồng chéo của sự khác biệt xã hội | Sự khác biệt xã hội phù hợp chéo |
|---|---|---|
| Làm thế nào các vấn đề phản ánh các tương tác xã hội. | Những vấn đề lớn hơn khiến mọi người xa lánh. | Những vấn đề nhỏ hơn bị bỏ qua vì những điểm tương đồng. |
| Mức độ của các vấn đề phân chia xã hội và mối quan hệ của chúng. | Starker trái ngược với các nhóm xã hội. | Chủ yếu là các nhóm tương tự nhau với ít sự khác biệt giữa chúng. |
| Làm thế nào những người bên ngoài xem các phân chia này. | Dễ dàng nhận thấy sự khác biệt hơn. | Khó nhận thấy sự khác biệt. |
| Khả năng có thể thấy những khác biệt trong quá khứ. | Có thể cho rằng quá khác biệt để thích ứng. | Dễ dàng hơn để chứa. |
| Ví dụ: | Người da đen và da trắng ở Mỹ. | Người theo đạo Tin lành và người Công giáo theo cùng một tôn giáo của Cơ đốc giáo. |
Sự khác biệt xã hội chồng chéo là gì?
Chồng chéo là khi hai nhóm xã hội có nhiều điểm chung hơn là sự khác biệt giữa họ và trở nên xa lạ với nhau.
Sự khác biệt xã hội chồng chéo giống như một cái cây và gốc rễ của nó. Cây là sự khác biệt chính của một nhóm và sau đó là rễ là sự khác biệt cộng thêm và phân nhánh, gây ra sự xa lánh cho mọi người vì những khác biệt này.
Nó cũng có thể là một sự khác biệt quá lớn để bỏ qua, quá khác với nhận thức của một người về cách họ phù hợp với một nhóm.
Các ví dụ phổ biến:
Có hai ví dụ chính về sự khác biệt chồng chéo, một ví dụ là sự phân chia xã hội giữa người da đen và da trắng ở Mỹ. Ở điểm này, sự khác biệt là người da đen bị định kiến là nghèo.
Ví dụ mở rộng
Các đảng phái chính trị là một ví dụ khác về sự chồng chéo. Đối với một số người, họ thậm chí không nhìn vào cương lĩnh của đảng chính trị của họ, tin rằng mọi thứ mà họ tin sẽ là những gì chính trị gia sẽ tin.
Có thể có một vấn đề mà một công dân cảm thấy mạnh mẽ, nhưng chính trị gia trong cùng một đảng chính trị lại không giữ vị trí đó. Các chính trị gia có xu hướng có niềm tin không phải lúc nào cũng 'phù hợp với đảng chính trị của họ.
Một số chính trị gia có thể chuyển đảng để có mặt trong lá phiếu và có một nền tảng hoàn toàn khác với đảng chính trị mà họ đã chọn. Các chủ đề như kiểm soát súng, phá thai, sức mạnh của chính phủ và các vấn đề tương tự liên quan đến cuộc sống của công dân Mỹ.
Phần lớn thời gian sẽ phụ thuộc vào niềm tin và những gì con người sinh ra và trải qua. Có nhiều thứ phức tạp và khó phân biệt. Những người có sự khác biệt nhỏ sẽ dễ dàng hòa hợp hơn, chẳng hạn như nhu cầu kiểm soát súng nhưng tranh luận về mức độ nên có, nhưng thật không may, những niềm tin như phá thai lại khó khiến mọi người hòa hợp hơn vì chủ đề về nhân quyền và sự đàng hoàng.
Người giới thiệu
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167204271710
- https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/24d00f33-d3d2-48ed-b2c9-06c76af656d9.pdf
- https://www.journals.uchi Chicago.edu/doi/abs/10.1111/j.1468-2508.2006.00376.x
