MPEG đại diện cho Nhóm Chuyên gia Hình ảnh Chuyển động. Đây là cơ quan tạo ra các quy chuẩn cho mã hóa video. Hai nguyên tắc quan trọng là MPEG1 và MPEG2.
MPEG1 so với MPEG2
Sự khác biệt giữa MPEG1 và MPEG2 là MPEG1 thích hợp cho các tiện ích thuận tiện và ghi âm dựa trên web từ web. Một lần nữa, MPEG2 là hợp lý để mã hóa các bản ghi và khả thi với phương tiện DVD. MPEG2 được tạo ra để hoạt động với việc mã hóa các bản ghi trên DVD. Phương tiện DVD là một giai đoạn phát sinh khi MPEG2 được tạo. Sau đó, phát trực tuyến dựa trên web có thể trở thành yếu tố quan trọng nhất. MPEG2 không khả thi với các bản ghi dựa trên web từ web và dọc theo những dòng này, MPEG1 đã được tạo ra.
MPEG1 rất hữu ích cho các thiết bị tiện lợi như điện thoại di động và trình phát đa phương tiện, trái ngược với MPEG2. Ngoài ra, đây là một cấu hình được ưa chuộng vì nó cung cấp các bản ghi video có kích thước khiêm tốn hơn. MPEG1 cần một vùng, đó là bản chất của các bản ghi. Vì nó đóng gói kích thước tài liệu để hoạt động với việc trao đổi thông suốt các bản ghi video qua web, nó cũng làm giảm bớt tính chất của tài liệu.
Các hạn chế của MPEG2 đã bị MPEG1 lấn át. Nó có thể, không mất nhiều thời gian, chuyển các bản ghi trực tuyến mặc dù thực tế là cả MPEG2 và MPEG4 đều có thể theo kịp chất lượng video. MPEG sử dụng một loại áp suất mất mát vì một số thông tin nhất định bị loại bỏ. Tuy nhiên, sự giảm bớt thông tin, phần lớn là không rõ ràng đối với mắt tự nhiên.
Bảng so sánh giữa MPEG1 và MPEG2
| Các thông số so sánh | MPEG1 | MPEG2 |
| Mã hóa | Để mã hóa các tiện ích thuận tiện và phát trực tuyến web, MPEG1 được sử dụng. | Để mã hóa DVD, MPEG2 được sử dụng. |
| Kích cỡ | Kích thước của bản ghi MPEG1 khiêm tốn hơn so với MPEG2. | Kích thước của bản ghi MPEG2 lớn hơn trái ngược với MPEG4. |
| Yêu cầu băng thông | MPEG1 yêu cầu tốc độ truyền khiêm tốn hơn trái ngược với MPEG2. | MPEG2 yêu cầu truyền dữ liệu rộng rãi hơn trái ngược với MPEG1. |
| Phẩm chất | Các bản ghi video của MPEG1 không tuyệt vời như các tài liệu video của MPEG2. | Các tài liệu video của MPEG2 có chất lượng cao hơn. |
| Tiện ích mở rộng | Các phiên bản mở rộng của MPEG1 là:.mp1,.mp2,.mp3,.m1v,.m1a,.m2a,.mpa,.mpv, v.v. | Các phiên bản mở rộng của MPEG2 là.mp2, mp3,.mpeg, v.v. |
MPEG1 là gì?
MPEG1 được phân phối sau MPEG1 vào năm 1999. Đây là thời điểm mà web đang phát triển. Các bản ghi âm trực tuyến đã phát sinh, và các bản ghi âm dựa trên web đã trở nên nổi tiếng. MPEG2 không khả thi với các thiết bị tiện lợi, và do đó, một yêu cầu về tiêu chuẩn cao cấp được đưa ra. Trở lực của MPEG2 bị MPEG1 lấn át.
Đó là một sự sắp xếp khả thi với các thiết bị đa năng như điện thoại di động. Nó cũng thích hợp cho các trình phát media. Đây là kết quả trực tiếp của phép tính tinh chỉnh của nó, trái ngược với MPEG2. Điều này cũng cho phép nó trở thành một tổ chức dễ thích ứng hơn khi đối chiếu với MPEG2.
MPEG1 mang lại lợi ích bổ sung khi đóng gói tài liệu để kích thước bản ghi giảm đi. Đây là điều cơ bản cho việc trao đổi và ghi âm thời gian thực thông qua web. Nó sử dụng mã hóa H.264.
MPEG1 cần một vùng, đó là bản chất của các bản ghi. Vì nó đóng gói kích thước tài liệu để hoạt động với việc trao đổi thông suốt các bản ghi video qua web, nó cũng làm giảm bớt tính chất của tài liệu.
Nó cũng yêu cầu tốc độ truyền dữ liệu và tốc độ giao ngay thấp hơn so với MPEG2. Điều kiện tiên quyết về tốc độ chu kỳ của nó có phạm vi Kilobyte mỗi giây, trái ngược với MPEG2. Tốc độ truyền cần thiết của nó cũng là khoảng 64 kbps, cực kỳ thấp khi tương phản với điều kiện tiên quyết về dung lượng truyền của các bản ghi MPEG2 là khoảng 40 Mb / giây.
Do đó, MPEG4 nổi lên như một tổ chức bao gồm tất cả các tài liệu video do kích thước nhỏ và điều kiện tiên quyết về đường truyền thấp. MPEG sử dụng một loại áp suất mất mát vì một số thông tin nhất định bị loại bỏ. Tuy nhiên, sự giảm bớt thông tin, phần lớn là không rõ ràng đối với mắt tự nhiên.
MPEG2 là gì?
Các quá trình thực thi nổi tiếng nhất của tiêu chuẩn MPEG-2 cho mục tiêu video là 352 x 240 ở 30 khung hình mỗi giây (fps). Điều này tạo ra chất lượng video kém hơn một chút so với bản chất của các bản ghi VCR thông thường.
Thuật ngữ này cũng ám chỉ nhóm các định mức áp suất video nâng cao và các thiết kế bản ghi được tạo ra bởi tập hợp. Nói chung, MPEG cung cấp video chất lượng tốt hơn so với các thiết kế cạnh tranh, như Video cho Windows, Indeo và QuickTime. Các bản ghi MPEG trước trên PC được yêu cầu thiết bị giải mã (codec) để chuẩn bị MPEG. Tuy nhiên, ngày nay PC có thể sử dụng lập trình chỉ codec, bao gồm các mục từ RealNetworks, QuickTime hoặc Windows Media Player.
Tính toán MPEG đóng gói thông tin để tạo hình các mảnh nhỏ có thể được gửi đi và sau đó được khử áp suất một cách hiệu quả. MPEG đạt được tốc độ áp suất cao của nó bằng cách chỉ loại bỏ các tiến trình bắt đầu với một vỏ sau đó đến các vỏ tiếp theo, thay vì tất cả các vỏ. Dữ liệu video sau đó được mã hóa bằng cách sử dụng một quy trình gọi là Biến đổi Cosin rời rạc (DCT). MPEG sử dụng một loại áp suất mất mát vì một số thông tin nhất định bị loại bỏ. Tuy nhiên, sự giảm bớt thông tin, phần lớn là không rõ ràng đối với mắt tự nhiên.
Sự khác biệt chính giữa MPEG1 và MPEG2
Sự kết luận
MPEG1 và MPEG2 là những thiết kế được sử dụng phổ biến. MPEG liên quan đến các phần đi từ MPEG1 đến MPEG7 và MPEG21. Nói chung, MPEG1 và MPEG2 sẽ là những thứ không thể nhầm lẫn và được sử dụng rộng rãi nhất.
MPEG1 đã được phát triển sau đó để đánh bại những trở ngại này. Nó khả thi với các thiết bị tiện lợi và hơn nữa được trang bị kích thước bản ghi khiêm tốn hơn với tốc độ bit thấp hơn và nhu cầu về dung lượng truyền dữ liệu thấp hơn. Điều này cho phép trao đổi tài liệu thông suốt trên web. Cả hai cấu hình đều đặc biệt hữu ích ở các khu vực nhất định của chúng, tuy nhiên vì thế giới đang chuyển sang dựa trên web internet, nói chung, MPEG1 sẽ là một tổ chức dễ thích ứng hơn.
MPEG2 hợp lý hơn cho các bản ghi và truyền DVD do tính năng tuyệt vời của nó. Tuy nhiên, nó không thích hợp cho các bản ghi thời gian thực từ web do kích thước tài liệu khổng lồ và nhu cầu về dung lượng truyền tải. Nó cũng không khả thi với các thiết bị tiện lợi.
