Logo vi.removalsclassifieds.com

Sự khác biệt giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường (Có bảng)

Mục lục:

Anonim

Cả hai phương pháp bảo tồn này đều bao gồm việc bảo vệ cả thực vật và động vật có nguy cơ tuyệt chủng. Bảo tồn tại chỗ bảo vệ đa dạng sinh học tại chỗ, trong khi bảo tồn chuyển vị mô tả các phương pháp bảo tồn đa dạng sinh học ngoại vi. Sự khác biệt về mặt ý nghĩa của hai khái niệm này làm cho những điểm khác biệt khác trở nên nổi bật và đáng chú ý hơn.

Bảo tồn In Situ và Ex Situ

Sự khác biệt giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường là bảo tồn tại chỗ nghĩa là hành động bảo tồn các loài động vật hoang dã trong môi trường sống tự nhiên của chúng. Mặt khác, bảo tồn chuyển chỗ đề cập đến những nỗ lực bảo vệ các loài động vật hoang dã bên ngoài môi trường sống và môi trường sống tự nhiên của chúng.

Bảng so sánh giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường

Các thông số so sánh

Bảo tồn tại chỗ

Bảo tồn Ex Situ

Sự định nghĩa

Bảo tồn đa dạng sinh học trong môi trường tự nhiên của chúng. Bảo tồn đa dạng sinh học bên ngoài môi trường sống tự nhiên của chúng.
Môi trường được tạo

Môi trường tự nhiên của tất cả các loài được bảo vệ và bảo tồn. Một môi trường nhân tạo được tạo ra để bắt chước môi trường sống ban đầu của các loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Loại hình bảo tồn

Bảo tồn tại chỗ. Bảo tồn bên ngoài.
Khả năng di chuyển của các loài

Khả năng di chuyển của tất cả các loài được duy trì. Khả năng di chuyển của loài bị hạn chế.
Đặc tính của Môi trường

Một môi trường năng động được duy trì bằng cách cho phép các loài thích nghi, tiến hóa và sinh sôi theo tốc độ của riêng chúng. Một môi trường tĩnh được tạo ra nơi khả năng thích nghi của các loài được kiểm soát và khuyến khích nhân giống hạn chế để tăng cường số lượng đang suy giảm của chúng.
Sự phù hợp

Bảo tồn tại chỗ phù hợp hơn với các loài sẵn có với số lượng dồi dào. Bảo tồn ngoài hiện trường phù hợp hơn với các loài có số lượng ngày càng giảm, đang tiến tới nguy cơ tuyệt chủng.
Các ví dụ

Vườn quốc gia, khu dự trữ sinh quyển và khu bảo tồn. Công viên động vật, vườn bách thảo, ngân hàng hạt giống và thủy cung.

Bảo tồn tại chỗ là gì?

Bảo tồn tại chỗ là một phương pháp đặc biệt nhằm bảo tồn các loài động vật hoang dã trong môi trường sống tự nhiên của chúng. Bản chất của các kỹ thuật bảo tồn tại chỗ ẩn chứa sự căng thẳng của họ đối với việc bảo vệ tại chỗ đa dạng sinh học.

Sự khẳng định này bắt nguồn từ niềm tin rằng đa dạng sinh học phát triển trong khi phát triển giữa ngôi nhà tự nhiên của nó, nơi mỗi loài có nguy cơ tuyệt chủng có thể thích nghi và phát triển với sự thay đổi của môi trường.

Các nhà bảo tồn tại chỗ tin tưởng vào việc bảo tồn, giám sát và quản lý các khu vực tự nhiên là nơi cư trú của các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Chỉ bằng cách bảo tồn ngôi nhà của họ, chúng ta mới có thể hy vọng cứu được họ. Việc tạo ra các vườn quốc gia, khu dự trữ sinh quyển và khu bảo tồn là những cách bảo vệ các loài cũng như đảm bảo sự phát triển tự nhiên, năng động của chúng.

Bảo tồn Ex Situ là gì?

Bảo tồn chuyển vị đề xuất bảo vệ các loài bên ngoài môi trường sống tự nhiên của chúng. Dưới hình thức bảo tồn này, các môi trường sống nhân tạo mô phỏng môi trường tự nhiên của các loài có nguy cơ tuyệt chủng được tạo ra. Điều này cho phép bảo vệ các loài nguy cấp và gần như tuyệt chủng bằng cách hạn chế khả năng di chuyển của chúng và giảm mối đe dọa từ những kẻ săn mồi tiềm tàng.

Các phương pháp bảo tồn ngoài hiện trường cũng khuyến khích chăn nuôi nhốt để tăng số lượng thành viên của các loài và ngăn chặn sự tuyệt chủng. Trong một số trường hợp nhất định, bảo tồn chuyển vị là biện pháp hợp lý duy nhất để thực hiện việc bảo vệ đa dạng sinh học.

Đặc biệt là hiện nay con người đã phá hủy môi trường sống tự nhiên của hầu hết các loài, bảo tồn chuyển vị có thể là con đường thận trọng duy nhất trong tương lai. Các đơn vị bảo tồn chuyển vị bao gồm công viên động vật, vườn thực vật và ngân hàng hạt giống.

Sự khác biệt chính giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường

  1. Sự khác biệt chính giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường là về định nghĩa và ý nghĩa của từng thuật ngữ. Trong khi phương thức trước là viết tắt của các cách bảo tồn các loài thực vật và động vật có nguy cơ tuyệt chủng trong môi trường sống tự nhiên của chúng, thì phương thức sau đề cập đến các cách bảo tồn đa dạng sinh học ngoại vi - tức là. bên ngoài môi trường sống tự nhiên của chúng.
  2. Sự khác biệt thứ hai giữa hai loại là loại môi trường và môi trường sống được tạo ra bởi mỗi loại. Trong khi bảo tồn tại chỗ tạo ra các vườn quốc gia và khu bảo tồn để bảo vệ động vật hoang dã trong môi trường tự nhiên của chúng, bảo tồn chuyển vị sử dụng môi trường được tạo ra nhân tạo giống với không gian sống tự nhiên của các loài.
  3. Khả năng di chuyển của các loài động vật hoang dã lớn hơn được đảm bảo trong điều kiện bảo tồn tại chỗ, trong khi bảo tồn chuyển vị hạn chế khả năng di chuyển của các loài do không gian hạn chế.
  4. Tất cả các loài đều được phép thích nghi và đa dạng trong phương pháp nghiên cứu bảo tồn tại chỗ. Trong điều kiện bảo tồn chuyển chỗ, sinh sản nuôi nhốt giúp tăng số lượng của một số loài. Tuy nhiên, khả năng thích ứng tự nhiên không có trong phần sau.
  5. Bảo tồn tại chỗ có thể phù hợp hơn với các loài động thực vật có số lượng dồi dào. Khi số lượng thành viên của bất kỳ loài nào trong số này giảm dần theo hướng tuyệt chủng, các phương pháp chuyển vị trí có thể phù hợp hơn để bảo vệ hiệu quả các thành viên còn lại.
  6. Các kỹ thuật bảo tồn tại chỗ tạo ra một môi trường năng động với các hệ thống sinh thái tương tác liên tục. Môi trường được tạo ra một cách nhân tạo bằng cách bảo tồn ngoài hiện trường là tương đối tĩnh vì nó không được tạo ra bởi sự tương tác của nhiều yếu tố sinh thái. Nó chỉ đơn giản là sự mô phỏng môi trường sống thực của những loài có nguy cơ tuyệt chủng này.
  7. Một số đơn vị bảo tồn tại chỗ nổi tiếng là khu dự trữ sinh quyển, vườn quốc gia và khu bảo tồn. Trong khi các đơn vị bảo tồn ngoài hiện trường bao gồm các công viên động vật, thủy cung và vườn thực vật.

Sự kết luận

Bảo tồn tại chỗ và chuyển chỗ đều là phương pháp bảo tồn các loài động thực vật có nguy cơ tuyệt chủng. Mỗi phương pháp này đều có những lợi ích và cạm bẫy riêng. Chúng khác nhau đáng kể về các phương pháp đề xuất bảo vệ đa dạng sinh học.

Bảo tồn tại chỗ ủng hộ việc bảo tồn tại chỗ và bảo vệ các loài động vật hoang dã vì điều này giúp chúng phát triển và thích nghi với môi trường sống tự nhiên. Trái ngược với phương pháp bảo tồn được đề xuất này, bảo tồn chuyển vị liên quan đến việc bảo vệ đa dạng sinh học ngoại vi, trong một môi trường được bảo vệ có tường bao quanh. Môi trường này được xây dựng nhân tạo để mô phỏng các đặc điểm chính của môi trường sống tự nhiên của các loài có nguy cơ tuyệt chủng này.

Trong khi các công viên quốc gia, khu bảo tồn và khu dự trữ sinh quyển bảo tồn đa dạng sinh học trong môi trường sống tự nhiên của chúng, các đơn vị chuyển vị như ngân hàng hạt giống, công viên động vật và công viên thực vật bảo vệ các loài động thực vật trong một môi trường khép kín, có tường bao quanh.

Bảo tồn ngoài hiện trường có thể phù hợp hơn với các loài đang cận kề nguy cơ tuyệt chủng vì nó làm giảm khả năng di chuyển của chúng và cũng là những mối đe dọa tiềm tàng đối với cuộc sống của chúng trong thế giới tự nhiên. Bảo tồn tại chỗ có thể phù hợp hơn với các loài đang có nhiều vì nó cho phép chúng phát triển và nhân lên bằng cách tăng cường khả năng thích ứng và hỗ trợ quá trình tiến hóa.

Người giới thiệu

  1. https://www.sciasedirect.com/science/article/pii/S0016718513002200
  2. https://www.nature.com/articles/s41477-017-0019-3/

Sự khác biệt giữa bảo tồn tại chỗ và ngoài hiện trường (Có bảng)