“Có thể tránh được nhiều tranh luận nếu chúng ta chỉ dừng lại và suy nghĩ về phản ứng của mình trước khi nói.” Một trích dẫn của Charles Harper giúp hiểu rõ cách một người nên trả lời như thế nào trong một cuộc trò chuyện tương thích. Đáng buồn thay, mọi người cần phải làm việc theo cách của họ. Straw Man là một ví dụ cho một lập luận ngụy biện.
Gaslighting và Straw Man lần lượt là những kiểu thao túng tâm lý và lập luận. Có rất khác nhau từ mỗi khác. Hơi ngạt có thể khá nghiêm trọng trong một số trường hợp, và do đó, người ta nên đến gặp chuyên gia, nếu họ đang mắc phải nó.
Gaslighting vs Straw Man
Sự khác biệt giữa Gaslighting và Straw Man là Gaslighting là một chiến thuật thao túng trong khi Straw Man là một kiểu lập luận ngụy biện. Lý do chính để Gaslighting được mọi người đánh giá cao là giành được quyền lực hơn người khác. Lý do chính khiến mọi người trở thành Người Rơm là khiến mọi người phân tâm khỏi cuộc tranh luận hoặc cuộc trò chuyện thực sự đang diễn ra.
Gaslighting là một chiến thuật thao túng. Một người sử dụng chiến thuật này được gọi là người châm xăng, và Nó có thể được coi là hành vi lạm dụng tình cảm đối với người mà người đánh hơi xăng đang sử dụng. Sau khi được mọi người nhận ra, người đó nên tìm kiếm sự trợ giúp của chuyên gia nếu hành vi lạm dụng tình cảm chuyển sang dạng thể chất.
Straw Man là một chiến thuật nguỵ biện do người đó chơi theo những cách khác nhau trong một cuộc trò chuyện. Nó có thể xảy ra ở bất cứ đâu, cho dù đó là trong một cuộc tranh luận chuyên môn hay bất kỳ việc ra quyết định nào trong một công ty. Những lập luận này được sử dụng để khiến đối phương mất cảnh giác trong một cuộc trò chuyện.
Bảng so sánh giữa Gaslighting và Straw Man
| Các thông số so sánh | Gas Lighting | Người rơm |
| Tên người | Bật lửa ga | Một người đàn ông rơm |
| Tên khác | Hoodwinking | Tranh luận của dì Sally |
| Lần đầu tiên sử dụng | Được sử dụng từ thời Aristotle nhưng từ những năm 1950 trên phương tiện in ấn. | 1938 vở kịch và sau đó trong một bộ phim năm 1944. |
| Các loại | Chiếu khí y tế, Đánh lửa chủng tộc, Chiếu sáng chính trị, v.v. | Tranh luận về Straw Man, tranh luận của Media Straw Man, v.v. |
| Các ví dụ | Chuyển hướng cuộc trò chuyện, phản bác, rập khuôn, v.v. | Làm méo mó, tấn công một phần cụ thể của cuộc trò chuyện, v.v. |
Gaslighting là gì?
"Gaslighting là một nỗ lực để thay đổi sự thật." trích dẫn bởi Tracy Malone. Nó giải thích cách thức và độ dài mà Gaslighting có thể trải qua. Nhiều đến mức nó có thể thay đổi sự thật của một tình huống, đó là một chiến thuật lạm dụng tình cảm của một người đối với người khác. Người sử dụng chiến thuật này được gọi là Gaslighter.
Việc chỉ trích một người khiến họ đặt câu hỏi về sự tỉnh táo của người kia. Người đang thở hổn hển có thể biết hoặc không biết họ đang sử dụng chiến thuật này. Họ có thể cảm thấy quá bất an và do đó, việc thao túng người khác khiến họ cảm thấy mình có quyền lực ở một giới hạn nào đó. Nếu một người nào đó phát hiện ra một người nào đó đang phát ra hơi ngạt, thì họ nên bắt đầu cẩn thận xung quanh người đó và theo dõi các hoạt động của họ.
Nạn nhân của Gaslighter thường trở nên phụ thuộc vào Gaslighter, do đó hoàn thành mục tiêu của Gaslighter. Hơi thở có thể là một triệu chứng của các bệnh như lo lắng, trầm cảm hoặc bất kỳ loại bệnh tâm thần nào khác. Nhu cầu Gaslight bắt đầu với mong muốn kiểm soát một ai đó.
Straw Man là gì?
Straw Man là một kiểu lập luận sai lầm khiến tâm trí của đối phương chuyển hướng từ cuộc trò chuyện thực tế sang quan điểm của Straw Man. "Mục đích của tranh luận, hoặc thảo luận, không nên là chiến thắng, mà là tiến bộ." Joseph Joubert đã nêu lý do chính xác để có một cuộc tranh luận, nhưng lý do ai đó sử dụng Straw Man là để lấy ra một số thông tin từ toàn bộ cuộc tranh luận.
Straw Man còn được gọi là Chó Rơm và Người Rơm. Cách tốt nhất cho những người đang đối mặt với cuộc tranh cãi của Người Rơm là phải kiên định vững chắc về quan điểm lập luận của họ bởi vì người đang sử dụng Người Rơm sẽ cố gắng hết sức để chuyển hướng cuộc trò chuyện. Người mà Người Rơm đang nói chuyện được cho là đang ‘tấn công’ Người Rơm. Nó không phải là một hoạt động thể chất mà chỉ là một quan điểm phản đối.
Một ví dụ cho Straw Man là lấy ra các trích dẫn hoặc một số từ nhất định từ một ngữ cảnh và đưa ra lập luận của họ dựa trên những điều đó. Cái chính của Straw Man là không đề cập đến chủ đề đang diễn ra. Nhiều đảng phái chính trị, Truyền thông như báo chí, Tạp chí, và các cuộc tranh luận sử dụng chiến thuật này trên con người.
Sự khác biệt chính giữa Gaslighting và Straw Man
Sự kết luận
Điều khá quan trọng là phải hiểu những chiến thuật hành vi này ở một người. Tại sao? Bởi vì chúng có thể và được sử dụng trong cuộc sống hàng ngày trong các cuộc trò chuyện hàng ngày, chúng có thể cho thấy một người sử dụng chúng có đang trải qua một điều gì đó hay không. Ngay cả khi Straw Man không lớn như vậy, thì việc sử dụng nó trong các cuộc tranh luận cũng không có lợi cho sức khỏe.
Trong khi Straw Man chỉ là một kiểu lập luận, chủ yếu được sử dụng trong các cuộc tranh luận, Gaslighting có thể là một chứng rối loạn tâm thần, và người ta nên tìm kiếm sự giúp đỡ từ một nhà tâm lý học nếu những người xung quanh cảm thấy các triệu chứng của ngạt thở ở họ. Bước này phải được thực hiện rất cẩn thận và nhanh chóng vì Gaslighting có thể biến thành vật lý.
