Tất cả các quốc gia đều có hệ thống tư pháp. Hệ thống tư pháp còn được gọi là cơ quan tư pháp và là một bộ phận của chính phủ. Nó hỗ trợ việc giải thích và thực hiện luật. Điều quan trọng là bảo vệ các quyền và tự do của công dân. Hệ thống này bao gồm nhiều người, bao gồm cả Tư pháp và Thẩm phán.
Justice vs Judge
Sự khác biệt giữa Thẩm phán và Thẩm phán là các Thẩm phán xử lý các vụ việc địa phương tại các tòa án cấp thấp hơn và các Thẩm phán làm việc tại Tòa phúc thẩm và Tòa án tối cao của bang. Cả hai đều là viên chức tòa án với trách nhiệm xét xử các thủ tục pháp lý và đưa ra kết luận trong các vụ án mà tòa án quy định.
Tư pháp là người là thành viên của tòa án tối cao. Các chức năng của tư pháp khác với các khu vực tài phán khác. Tư pháp không cần bằng luật hoặc bất kỳ khóa đào tạo cụ thể nào. Một công lý có thể tiến hành lễ cưới, chứng kiến các tài liệu pháp lý, nhưng không có trách nhiệm đối với các thủ tục pháp lý.
Thẩm phán là người chủ trì quá trình tố tụng của tòa án. Anh ta có thể thực hiện nhiệm vụ này một mình hoặc bằng cách tham gia hội đồng giám khảo. Việc bổ nhiệm, quyền hạn, trách nhiệm của một thẩm phán khác nhau giữa các cơ quan tài phán. Trách nhiệm của một thẩm phán là công bằng trước pháp luật.
Bảng so sánh giữa Công lý và Thẩm phán
| Các thông số so sánh | Sự công bằng | Thẩm phán |
| Từ nguyên | Nó có nguồn gốc từ tiếng Pháp Cổ từ tiếng Latinh ‘justitia’. | Nó có nguồn gốc từ từ tiếng Pháp cổ ‘jugier’ có nghĩa là “phán xét”. |
| Thành viên | Thành viên của Tòa án Tối cao. | Chủ tọa một Tòa án cấp dưới. |
| Cuộc hẹn | Một Tư pháp được bổ nhiệm bởi các cuộc bầu cử. | Cơ quan hành pháp của chính phủ bổ nhiệm một thẩm phán. |
| Nhiệm vụ | Họ có thể cử hành lễ cưới, chứng kiến các văn bản pháp lý, và có thể viết thư lấy ý kiến trong những trường hợp đặc biệt. | Họ tổ chức các phiên tòa và tiến hành các thủ tục pháp lý. |
| Giáo dục | Không cần bất kỳ bằng cấp hoặc đào tạo nào. | Họ cần có bằng luật, vượt qua quán bar và trải qua quá trình đào tạo. |
Justice là gì?
Justice là thành viên của Tòa án Tối cao và Tòa phúc thẩm của Tiểu bang. Các thẩm phán được bầu hoặc đã được bổ nhiệm. Ở một số tiểu bang, các ứng cử viên Tư pháp được đề cử tại đại hội của Đảng Dân chủ hoặc đại hội của đảng Cộng hòa của tiểu bang hoặc bởi bất kỳ bên nào khác có tư cách bỏ phiếu cho Hội đồng của Tòa án Tối cao. Ở một số bang khác, các thẩm phán tòa phúc thẩm cũng như Tòa án tối cao do thống đốc bổ nhiệm. Việc này được thực hiện sau khi Ủy ban Đề cử Tư pháp của bang xem xét.
Ở một số vùng, đặc biệt là ở các tòa án cấp dưới, họ làm việc một mình. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, giống như các thẩm phán phúc thẩm, họ cùng nhau giải quyết các vụ việc trong một hội đồng. Hội đồng này bao gồm ba thẩm phán quyết định vụ việc. Ngoài ra, trong một số trường hợp, ngay cả một tòa án đầy đủ các thẩm phán cũng họp lại với nhau để giải quyết một vụ án cụ thể. Điều này xảy ra nếu trường hợp phức tạp hoặc nổi bật hơn những trường hợp khác.
Việc tổ chức các phiên tòa và thủ tục pháp lý không được thực hiện bởi các Thẩm phán. Tuy nhiên, trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào, họ xem xét các tài liệu từ các tòa án cấp dưới. Trong một số trường hợp đặc biệt hoặc theo yêu cầu, họ còn được nghe luật sư tranh luận bằng miệng. Ngoài ra, họ sẽ đưa ra một bức thư ý kiến vào một ngày trong tương lai.
Judge là gì?
Một thẩm phán làm việc trong các tòa án cấp thấp hơn. Đây là những tòa án bao gồm tòa án quận và tòa án vòng. Văn phòng thẩm phán công cộng được điều hành bởi các luật sư được cấp phép, những người được gọi là Thẩm phán ở một số tiểu bang. Thẩm phán là những luật sư phải theo học tại một trường luật, vượt qua kỳ thi luật sư (kỳ thi kiểm tra luật sư của tiểu bang) và trải qua một số khóa đào tạo nhất định.
Họ cũng phải hành nghề luật sư trong thời gian ít nhất là năm năm.
Nếu một thẩm phán rời khỏi ghế của mình trong tòa án, một thẩm phán mới được chỉ định làm người thay thế. Thẩm phán này do thống đốc của bang bổ nhiệm. Thẩm phán thay thế này phục vụ tòa án cho đến cuộc bầu cử tư pháp tiếp theo. Tuy nhiên, ở một số bang nhất định, thống đốc nhận được các khuyến nghị từ một ủy ban đề cử tư pháp và sau đó bổ nhiệm Thẩm phán.
Các thẩm phán Tòa án cấp dưới tổ chức xét xử, lắng nghe các tranh luận bằng miệng. Điều này được thực hiện trong các vụ án dân sự và tội nhẹ, cũng như trong các vụ án hình sự trọng tội. Trách nhiệm của một Thẩm phán là phải tuân theo các quy tắc và đạo đức. Thẩm phán cần phải công tâm và khách quan trong khi lắng nghe các tranh luận và sau đó đưa ra quyết định. Điều quan trọng cốt yếu là quyết định do Thẩm phán đưa ra là quyết định đúng đắn. Các bên này trong các trường hợp tương ứng của họ tìm kiếm quyết định từ thẩm phán để kháng cáo lên các thẩm phán ở các tòa án cấp cao hơn.
Sự khác biệt chính giữa Công lý và Thẩm phán
Sự kết luận
Hệ thống tư pháp của một quốc gia đóng một vai trò quan trọng đối với phúc lợi của một quốc gia vì nó bảo vệ các quyền và tự do của các cá nhân. Điều quan trọng là duy trì một môi trường hòa bình và trật tự. Thẩm phán và Thẩm phán là một bộ phận quan trọng và đặc biệt của hệ thống tư pháp và chính phủ. Chúng có thể trông giống nhau nhưng rất khác nhau.
Cả Thẩm phán và Thẩm phán đều trải qua một quy trình bổ nhiệm khác nhau, có trách nhiệm và quyền lực khác nhau. Trình độ chuyên môn được yêu cầu là khác nhau đối với các Thẩm phán và Thẩm phán. Cả hai cũng giải quyết các vụ án khác nhau ở các cấp tòa án khác nhau, Thẩm phán ở tòa án cấp cao hơn và Thẩm phán ở tòa án cấp dưới.
