Logo vi.removalsclassifieds.com

Sự khác biệt giữa Thẩm phán và Công lý (Có Bảng)

Mục lục:

Anonim

Cơ quan Tư pháp trên toàn thế giới đang đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các quyền của công dân và duy trì trật tự và luật pháp. Mỗi quốc gia đều có hệ thống tư pháp riêng giúp cơ quan lập pháp giải thích và thực hiện các luật do quốc gia đó khuyến nghị. Thẩm phán và Tư pháp là một bộ phận của cơ quan tư pháp giúp cơ quan tư pháp hoạt động theo cách tốt nhất có thể.

Thẩm phán vs Công lý

Sự khác biệt giữa thẩm phán và công lý là thẩm phán là những cá nhân sau khi học xong bằng Luật được bổ nhiệm làm thẩm phán và họ có quyền đưa ra phán quyết về các vấn đề pháp lý, trong khi công lý xem xét một vụ án đã được xét xử và cũng có thẩm quyền thay đổi bản án.

Chức năng thẩm phán tại các tòa án cấp dưới, các thẩm phán ban đầu là luật sư được cấp giấy phép hành nghề luật sư đã tốt nghiệp luật sư và có thời gian hành nghề luật sư ít nhất 5 năm. Nhiệm vụ của thẩm phán là chủ tọa phiên tòa và xét xử các tranh luận trong các vụ án dân sự và hình sự.

Các thẩm phán là những cá nhân được bổ nhiệm hoặc bầu ra trong Tòa án tối cao hoặc Tòa án tối cao. Các thẩm phán không xét xử vụ án ban đầu mà xem xét các thủ tục giấy tờ và hồ sơ của các vụ án đã được xét xử và đưa ra quyết định. Tư pháp có thể có bằng luật hoặc có thể không có bằng. Anh ta cũng có quyền điều hành lễ cưới và chứng kiến ​​các tài liệu pháp lý.

Bảng so sánh giữa Thẩm phán và Công lý

Các thông số so sánh

Thẩm phán

Sự công bằng

Trình độ học vấn Thẩm phán cần phải có bằng Luật và phải hành nghề luật ít nhất năm năm trước khi được bổ nhiệm làm Thẩm phán. Một cá nhân không cần phải có bằng luật để trở thành Tư pháp, không yêu cầu bằng cấp cụ thể.
Sự định nghĩa Thẩm phán là cá nhân chủ tọa phiên tòa cấp dưới để đưa ra phán quyết về các vụ án dân sự và hình sự khác nhau. Tư pháp là một cá nhân hoặc là một quan chức dân cử của Tòa án tối cao hoặc bất kỳ tòa án nào khác thực hiện nhiệm vụ khác.
Cuộc hẹn Thẩm phán được bổ nhiệm bởi cơ quan hành pháp hoặc được bổ nhiệm do thâm niên sau khi hoàn thành 5 năm với tư cách là Luật sư. Tư pháp là một người đã được bầu bởi thống đốc hoặc Nghị viện tùy thuộc vào tòa án mà anh ta được bổ nhiệm.
Nhiệm vụ Một thẩm phán chủ trì các thủ tục pháp lý và đưa ra phán quyết về toàn bộ vấn đề. Công lý xem xét và chứng kiến ​​các văn bản pháp lý và cũng tiến hành lễ cưới.
Thành viên Thẩm phán là thành viên của một tòa án cấp dưới. Tư pháp là một quan chức của Tòa án tối cao hoặc tòa án tối cao.

Thẩm phán là ai?

Thẩm phán có thể được gọi là một viên chức được chỉ định để chủ tọa các vụ án khác nhau và điều hành luật pháp trong phòng xử án. Thẩm phán xác định xem bị cáo có tội hay vô tội theo hiến pháp và luật của tiểu bang. Anh ta xem xét tất cả các nhân chứng và bằng chứng trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Các nhiệm vụ chính của thẩm phán là lắng nghe các cáo buộc của cả hai bên, nghe lời khai của nhân chứng, làm cho bị cáo nhận thức được các quyền của mình, hướng dẫn bồi thẩm đoàn và xét hỏi nhân chứng. Một thẩm phán được yêu cầu phải có kỹ năng logic và lập luận, kiến ​​thức pháp luật và kỹ năng hòa giải xuất sắc.

Quyền lực chính mà thẩm phán sở hữu là quyền giải thích và áp dụng luật hiện hành. Vào thời thuộc Anh, hệ thống tư pháp Ấn Độ được quản lý bởi các công chức, những người còn được gọi là thẩm phán hoặc Thu thập. Ở Ấn Độ, các thẩm phán của tòa án cấp dưới được bổ nhiệm bởi Thống đốc bang, trong khi các thẩm phán của tòa án Tối cao và Tòa án tối cao được bổ nhiệm bởi Tổng thống.

Ở hầu hết các quốc gia, Bộ Pháp luật và Tư pháp lưu ý mọi vấn đề và cải cách liên quan đến tiền lương, nghỉ hưu và quyền lực của các thẩm phán trong Nghị viện.

Công lý là ai?

Tư pháp là một cá nhân có thể có hoặc có thể không có bằng Luật, điều này là do anh ta không phải làm việc liên quan đến các thủ tục pháp lý. Anh ta được phép tiến hành hôn nhân và chủ trì bất kỳ văn bản pháp lý nào. Từ công lý đã được bắt nguồn từ từ tiếng Pháp cổ ‘Justitia’.

Tại Hoa Kỳ, Tổng thống đề cử người vào vị trí Tư pháp, và sau đó Thượng viện bỏ phiếu để bổ nhiệm Tư pháp thông qua một hệ thống đa số đơn giản. Phương pháp này được sử dụng để cả cơ quan lập pháp và hành pháp đều có cổ phần trong việc làm của Tư pháp.

Ngoài ra còn có một Chánh án là người đứng đầu Cơ quan Tư pháp của một quốc gia. Ở tất cả các quốc gia, Chánh án do Tổng thống bổ nhiệm và cũng có thể bị ông ta cách chức. Ở các tòa án cấp dưới, Tư pháp làm việc một mình nhưng ở Tòa án cấp cao và Tòa án tối cao, có một nhóm thẩm phán được thành lập có thể là một nhóm 3, 5 và 7 tùy thuộc vào mức độ quan trọng của vụ án.

Sự khác biệt chính giữa thẩm phán và công lý

Sự kết luận

Cơ quan Tư pháp là một bộ phận quan trọng của một quốc gia và đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các quyền của công dân và đưa ra phán quyết cũng như lời khuyên của mình về các vấn đề khác nhau và các vấn đề Hiến pháp. Cả thẩm phán và thẩm phán đều là một bộ phận đặc biệt của Cơ quan Tư pháp.

Các Thẩm phán và Thẩm phán có thể thực hiện các vai trò giống nhau nhưng họ trải qua một quy trình bổ nhiệm hoàn toàn khác và có trách nhiệm và quyền hạn riêng biệt. Họ giúp duy trì trật tự và hòa bình trên khắp đất nước.

Trình độ của cả hai đều không giống nhau, cả hai đều đóng vai trò quan trọng trong sự vận hành và tồn tại thành công của hệ thống Tư pháp và của quốc gia nói chung.

Người giới thiệu

Sự khác biệt giữa Thẩm phán và Công lý (Có Bảng)