Ghi Nợ Trực Tiếp là một kỹ thuật thanh toán trong đó khách hàng được chủ tài khoản tại ngân hàng cho phép rút một số tiền cụ thể đến hạn từ tài khoản ngân hàng của chủ tài khoản. Trong khi, trong trường hợp có lệnh, một người có tài khoản ngân hàng sẽ đưa ra hướng dẫn thanh toán một số tiền cụ thể vào tài khoản ngân hàng của người khác theo định kỳ.
Ghi nợ trực tiếp so với Lệnh thường trực
Sự khác biệt giữa Ghi nợ trực tiếp và lệnh đứng tên là, Trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp, người nhận thanh toán thường giành lại quyền kiểm soát các khoản thanh toán. Trong trường hợp của hệ thống Lệnh thường trực, các khoản thanh toán thừa quyền lực của người thanh toán thường được khôi phục và lưu giữ. Trong hầu hết các trường hợp, số tiền được tính cho các giao dịch trong một Lệnh đứng không đổi. Tuy nhiên, Số tiền được tính trong các giao dịch Ghi nợ Trực tiếp có thể thay đổi từ giao dịch này sang giao dịch tiếp theo.
Phí quản lý áp dụng trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp thấp hơn đáng kể so với phí phải trả trong trường hợp Ghi nợ Thường trực. Tần suất thanh toán được chỉ định ở đây trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp là không cụ thể. Tuy nhiên, nó có thể thay đổi được. Bản chất của các quy trình liên quan đến quy trình ghi nợ trực tiếp là phức tạp. Ghi nợ Trực tiếp là một kỹ thuật hiệu quả về thời gian. Do đó nó chạy nhanh hơn. Trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp, người nhận thanh toán có thể được thông báo tự động nếu giao dịch không thành công hoặc bị hủy bỏ.
Phí quản lý được tính trong trường hợp Lệnh Thường trực cao hơn đáng kể so với phí phải trả trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp. Khi nói đến tần suất của các khoản thanh toán theo Lệnh Thường trực, nó không thể thay đổi được; đúng hơn, nó là chính xác và quan trọng. Bản chất của các hoạt động liên quan đến quy trình đặt hàng đứng là khá cơ bản. Các đơn đặt hàng thường xuyên mất nhiều thời gian hơn để hoàn thành so với Ghi nợ Trực tiếp. Kết quả là, hoạt động của quá trình này cũng được nâng cấp, nếu chậm một chút.
Bảng so sánh giữa ghi nợ trực tiếp và đơn hàng đứng
| Các thông số so sánh | Ghi nợ trực tiếp | Lệnh thường trực |
| Thiên nhiên | Phức tạp | Giản dị |
| Kiểm soát thanh toán | Người nhận tiền | Người trả tiền |
| Phí quản lý | Tương đối thấp | Tương đối cao |
| Tốc độ, vận tốc | Nhanh | Chậm |
| Thông báo | Thông báo đến | Thông báo không đến |
Ghi nợ Trực tiếp là gì?
Ghi Nợ Trực Tiếp là một kỹ thuật thanh toán trong đó khách hàng được chủ tài khoản tại ngân hàng cho phép để rút một số tiền cụ thể đến hạn từ tài khoản ngân hàng của chủ tài khoản. Quyền kiểm soát đối với các khoản thanh toán thường được khôi phục với người nhận thanh toán trong trường hợp của hệ thống Ghi nợ Trực tiếp.
Số tiền được tính trong trường hợp giao dịch Ghi nợ Trực tiếp có thể khác với giao dịch này sang giao dịch tiếp theo. Phí quản lý áp dụng trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp thấp hơn đáng kể so với phí được tính trong trường hợp Đơn hàng Thường trực. Tần suất thanh toán được đưa ra ở đây cho kỹ thuật Ghi nợ Trực tiếp không phải là cụ thể. Tuy nhiên, nó có thể thay đổi được.
Bản chất của các nghiệp vụ liên quan đến giao dịch ghi nợ trực tiếp là phức tạp. Ghi Nợ Trực Tiếp là một quy trình tiết kiệm thời gian. Kết quả là, nó hiệu quả hơn để sử dụng. Trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp, người nhận thanh toán có thể nhận được thông báo tự động nếu giao dịch không thành công hoặc bị hủy bỏ.
Lệnh Thường vụ là gì?
Trong trường hợp có đơn đặt hàng, một cá nhân có tài khoản ngân hàng đưa ra hướng dẫn thanh toán một số tiền nhất định vào tài khoản ngân hàng của cá nhân hoặc cá nhân khác theo định kỳ. Trong trường hợp của hệ thống Lệnh thường trực, quyền kiểm soát của người thanh toán đối với các khoản thanh toán thường được khôi phục và lưu giữ. Trong trường hợp của Lệnh Thường trực, số tiền được tính cho các giao dịch thường là cố định.
Số tiền không thay đổi từ giao dịch này sang giao dịch khác. Phí quản lý áp dụng trong trường hợp Lệnh Thường trực cao hơn đáng kể so với phí phải trả trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp. Khi nói đến tần suất thanh toán theo Lệnh Thường trực, nó không thể thay đổi được; đúng hơn, nó là chính xác.
Bản chất của các bước liên quan đến quy trình đặt hàng thường trực là khá đơn giản. Thời gian cần để xử lý một đơn đặt hàng đang chờ chậm hơn so với việc thực hiện Ghi nợ Trực tiếp. Kết quả là hoạt động của quá trình này cũng đạt mức ngang bằng nhưng chậm. Trong trường hợp đặt hàng đứng, người nhận thanh toán không nhận được bất kỳ cảnh báo nào như vậy về việc giao dịch bị lỗi hoặc bị hủy.
Sự khác biệt chính giữa ghi nợ trực tiếp và lệnh đứng
Sự kết luận
Ghi nợ Trực tiếp là một hệ thống thanh toán trong đó khách hàng được chủ tài khoản ngân hàng cho phép để rút một số tiền cụ thể còn nợ từ tài khoản ngân hàng của chủ tài khoản. Quyền kiểm soát đối với các khoản thanh toán thường được trả lại cho người nhận thanh toán trong trường hợp của hệ thống Ghi nợ Trực tiếp. Số tiền thanh toán cho các giao dịch Ghi nợ Trực tiếp thay đổi tùy theo giao dịch.
Trong khi đó, trong trường hợp có lệnh, một người có tài khoản ngân hàng sẽ đưa ra hướng dẫn thanh toán thường xuyên một số tiền cụ thể vào tài khoản ngân hàng của người khác. Quyền kiểm soát đối với các khoản thanh toán thường chỉ được khôi phục và giữ với người thanh toán trong trường hợp của hệ thống Lệnh thường trực. Trong trường hợp của Lệnh đứng, số tiền được tính trong trường hợp có giao dịch thường là cố định. Từ giao dịch này đến giao dịch tiếp theo, tổng là như nhau.
Ghi nợ Trực tiếp về cơ bản có phí quản lý thấp hơn so với Lệnh thường trực. Tần suất thanh toán được chỉ định ở đây không đặc biệt trong trường hợp của kỹ thuật Ghi nợ Trực tiếp. Tuy nhiên, nó có thể sửa đổi được. Các quy trình thực hiện giao dịch ghi nợ trực tiếp rất phức tạp. Ghi Nợ Trực Tiếp là một quy trình tiết kiệm thời gian. Kết quả là, nó hoạt động nhanh hơn. Trong trường hợp Ghi nợ Trực tiếp, người nhận thanh toán có thể nhận được cảnh báo tự động về việc giao dịch bị lỗi hoặc bị hủy.
Chi phí quản lý đơn đặt hàng đứng về cơ bản lớn hơn đáng kể so với phí quản lý Ghi nợ Trực tiếp. Khi nói đến tần suất của các khoản thanh toán theo Lệnh Thường trực, nó không thể thay đổi được; thay vào đó, nó là chính xác. Các phương pháp liên quan đến quy trình đặt hàng đứng khá đơn giản.
Khi so sánh với Ghi nợ Trực tiếp, quy trình đặt hàng thường xuyên mất nhiều thời gian hơn. Kết quả là hoạt động của quy trình cũng đạt yêu cầu, mặc dù chậm. Trong trường hợp một lệnh đứng, người nhận thanh toán không nhận được bất kỳ cảnh báo nào như vậy về việc giao dịch bị lỗi hoặc bị hủy.
