Logo vi.removalsclassifieds.com

Sự khác biệt giữa sự ép buộc và mức độ ảnh hưởng không đáng có (Có bảng)

Mục lục:

Anonim

Trong thế giới ngày nay có nhiều hình thức hợp đồng bắt buộc khác nhau. Ép buộc và Ảnh hưởng quá hạn là hai loại hợp đồng cưỡng bức phổ biến nhất. Mặc dù cả hai có vẻ giống nhau, nhưng chúng có sự khác biệt đáng kể.

Sự ép buộc so với Ảnh hưởng quá mức

Sự khác biệt giữa cưỡng bức và ảnh hưởng quá mức là cưỡng bức là một hành vi phạm tội. Mặt khác, Ảnh hưởng quá mức là một hành vi trái pháp luật. Không có quan hệ giữa các bên trong trường hợp bị cưỡng chế. Ngược lại, Ảnh hưởng quá mức chỉ xuất hiện khi có mối quan hệ giữa các bên.

Cưỡng chế đề cập đến hành động ép buộc một cá nhân hoặc một bên không tự nguyện bằng cách sử dụng các mối đe dọa như vũ lực. Theo các nhà triết học xã hội, cưỡng chế hoàn toàn trái ngược với tự do. Việc phân loại cưỡng chế tuân theo một quy trình. Việc ép buộc có thể diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau như tống tiền, đe dọa để có được sự ưu ái, tống tiền, tra tấn và tấn công tình dục.

Ảnh hưởng quá mức đề cập đến một học thuyết công bằng trong đó một cá nhân lợi dụng vị trí quyền lực đối với một cá nhân khác. Người nắm quyền thường sử dụng ảnh hưởng của họ để tạo điều kiện cho các quyết định phù hợp nhất với lợi ích của họ. Có rất nhiều ảnh hưởng thái quá được thực hiện trên các thị trường tài chính trên thế giới.

Bảng so sánh giữa sự ép buộc và mức độ ảnh hưởng không đáng có

Các thông số so sánh

Sự ép buộc Ảnh hưởng thái quá
Sự định nghĩa Cưỡng chế đề cập đến hành động ép buộc một cá nhân hoặc một bên theo cách không tự nguyện bằng cách sử dụng các mối đe dọa như vũ lực. Ảnh hưởng quá mức đề cập đến một học thuyết công bằng trong đó một cá nhân lợi dụng vị trí quyền lực đối với một cá nhân khác.
Thiên nhiên Sự cưỡng chế có bản chất vật lý ở hầu hết các thời điểm. Ảnh hưởng không đáng có ở hầu hết các thời điểm.
Sự trừng phạt Cá nhân thực hiện hành vi cưỡng bức sẽ bị trừng phạt theo IPC. Cá nhân có ảnh hưởng quá mức sẽ không bị trừng phạt theo IPC.
Mối quan hệ giữa các bên Không có quan hệ giữa các bên trong trường hợp bị cưỡng chế. Ảnh hưởng không đáng có chỉ xuất hiện khi có mối quan hệ giữa các bên.
Loại hành động Cưỡng chế dẫn đến một hành vi phạm tội. Ảnh hưởng quá mức dẫn đến một hành động trái pháp luật.

Cưỡng chế là gì?

Cưỡng chế đề cập đến hành động ép buộc một cá nhân hoặc một bên không tự nguyện bằng cách sử dụng các mối đe dọa như vũ lực. Cưỡng chế bao gồm nhiều loại hành động cưỡng bức khác nhau cản trở sự tự do của một cá nhân và buộc họ phải thực hiện phản ứng mong muốn. Ví dụ, một vụ cướp có thể buộc một cá nhân phải đưa cho anh ta tất cả tiền bạc và tài sản có giá trị của mình.

Việc ép buộc có thể diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau như tống tiền, đe dọa để có được sự ưu ái, tống tiền, tra tấn và tấn công tình dục. Cưỡng chế được coi là tội cưỡng bức trong luật. Cưỡng chế có thể liên quan đến việc sử dụng vũ lực hoặc bất kỳ hình thức tổn hại tâm lý nào để tăng độ tin cậy của mối đe dọa. Do đó, khả năng bị tổn hại thêm có thể tạo ra hành vi không nghe lời của người được hỏi.

Theo các nhà triết học xã hội, cưỡng chế hoàn toàn trái ngược với tự do. Việc phân loại cưỡng chế tuân theo một quy trình. Đầu tiên, nó được phân biệt dựa trên thương tích bị đe dọa, tiếp theo là phạm vi và mục đích của thương tích. Tóm lại, yếu tố khác biệt cuối cùng là tác động của việc cưỡng bức đối với nạn nhân.

Tổn thương thể chất là một trong những cách tiếp cận phổ biến nhất để cưỡng bức. Tuy nhiên, trong hành vi cưỡng bức tâm lý, có thể có tác động đến mối quan hệ của nạn nhân với người khác. Cưỡng chế có ứng dụng thực tế trong quan hệ quốc tế và chính trị trong nước. Theo IPC, một người thực hiện hành vi cưỡng bức sẽ bị trừng phạt. Để kết luận, cưỡng bức là một hành vi cưỡng bức thường thu hút sự trừng phạt.

Ảnh hưởng không đáng có là gì?

Ảnh hưởng quá mức đề cập đến một học thuyết công bằng trong đó một cá nhân lợi dụng vị trí quyền lực đối với một cá nhân khác. Ảnh hưởng quá mức xuất hiện khi một người có thể tác động đến quyết định của người khác liên quan đến mối quan hệ giữa hai bên. Một bên có quyền cao hơn về trình độ học vấn, địa vị hoặc quan hệ xã hội.

Người nắm quyền thường sử dụng ảnh hưởng của họ để tạo điều kiện cho các quyết định phù hợp nhất với lợi ích của họ. Mức độ ảnh hưởng không đáng có khác nhau giữa các tình huống. Nó có thể nhỏ như một ưu đãi hoặc lớn như một giao dịch hàng triệu đô la. Các mối quan hệ khác nhau có thể bị ảnh hưởng không đáng có.

Mối quan hệ của bác sĩ và bệnh nhân hoặc giáo viên và học sinh có thể dễ bị ảnh hưởng quá mức do vị trí quyền lực của một trong những cá nhân. Ảnh hưởng quá mức dẫn đến lợi cho bên mạnh và mất cho bên yếu hơn. Có rất nhiều ảnh hưởng thái quá được thực hiện trên các thị trường tài chính trên thế giới.

Để chứng minh sự xuất hiện của ảnh hưởng quá mức, một cá nhân phải đưa ra lý do dễ bị ảnh hưởng quá mức và giải thích cách bên đó thực hiện ảnh hưởng quá mức. Sau đó, nạn nhân phải giải thích về việc xảy ra ảnh hưởng không đáng có và xuất trình hợp đồng đã ký giữa bên có thế lực và nạn nhân.

Sự khác biệt chính giữa ép buộc và ảnh hưởng quá mức

Sự kết luận

Như vậy, sự ép buộc và ảnh hưởng quá mức có sự khác biệt đáng kể. Cưỡng chế bao gồm nhiều loại hành động cưỡng bức cản trở sự tự do của một cá nhân và buộc họ phải thực hiện phản ứng mong muốn. Ngược lại, mức độ ảnh hưởng không đáng có ở mỗi tình huống khác nhau. Nó có thể nhỏ như một ưu đãi hoặc lớn như một giao dịch hàng triệu đô la.

Cưỡng chế có bản chất vật lý ở hầu hết các thời điểm. Mặt khác, ảnh hưởng quá mức đôi khi có bản chất đạo đức. Để chứng minh sự xuất hiện của ảnh hưởng quá mức, một cá nhân phải đưa ra lý do dễ bị ảnh hưởng quá mức và giải thích cách bên đó thực hiện ảnh hưởng quá mức. Để kết luận, sự ép buộc và ảnh hưởng quá mức có sự khác biệt.

Người giới thiệu

Sự khác biệt giữa sự ép buộc và mức độ ảnh hưởng không đáng có (Có bảng)