Tiện ích có thể được định nghĩa là một hiện tượng tâm lý cho thấy ảnh hưởng bổ ích của một hàng hóa hoặc một dịch vụ. Nó khác nhau ở mỗi người bởi vì nó phụ thuộc vào định hướng tinh thần của mỗi cá nhân. Nó là cần thiết để đo lường các tiện ích.
Hai ý tưởng khác nhau của tiện ích là tiện ích thứ tự và tiện ích chính. Tiện ích thứ tự giúp thể hiện việc sử dụng một sản phẩm bằng cách so sánh nó với các sản phẩm khác. Mặt khác, tiện ích cơ bản giúp đo lường tiện ích của sản phẩm với sự trợ giúp của trọng lượng, chiều dài, nhiệt độ, v.v. của sản phẩm.
Cardinal vs Ordinal Utility
Các sự khác biệt giữa Cardinal và Ordinal Utility là tiện ích cơ bản có nghĩa là để thể hiện ấn tượng về bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào bằng số. Tiện ích thông thường có nghĩa là ấn tượng về bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào không thể được tính bằng số lượng.
Tiện ích cơ bản được giới thiệu bởi các nhà kinh tế học cổ điển và tân cổ điển, trong khi tiện ích thứ tự được các nhà kinh tế học hiện đại ra đời.
Bảng so sánh giữa Cardinal và Ordinal Utility
| Tham số so sánh | Cardinal Utility | Tiện ích bình thường |
|---|---|---|
| Đề nghị bởi | Soái ca | JR Hicks & Allen |
| Thực tế | Ít hơn | Hơn |
| Có thể đo lường | Đúng | Không |
| Cách tiếp cận | Định lượng | Định tính |
| Phân tích | Tiện ích cận biên | Đường bàng quan |
| Thúc đẩy bởi | Các nhà kinh tế học tân cổ điển | Các nhà kinh tế học hiện đại |
| Bày tỏ | Có thể được thể hiện bằng số | Không thể được biểu thị bằng số |
| Đo lường sự hài lòng | Tiện ích chính được đo bằng 'Utils' | Không có đơn vị nào như vậy |
| Các lý thuyết đã theo dõi | Tiện ích cận biên | Phân tích đường bàng quan |
| Thiên nhiên | Tâm lý | Thực & Có thể so sánh |
Cardinal Utility là gì?
Đường bàng quan này đề cập đến quỹ tích của các điểm, mỗi điểm cho thấy sự kết hợp khác nhau của hai sản phẩm thay thế mang lại cùng mức độ hài lòng và lợi ích cho người tiêu dùng.
Thuận lợi
Tiện ích thứ tự tuân theo một phân tích sản phẩm đơn lẻ, trong đó tiện ích của một phần tử được giả định là độc lập với phần tử kia. Alfred Marshall ngừng giải quyết các sản phẩm thay thế và sản phẩm bổ sung bằng cách tập hợp chúng lại thành một sản phẩm.
Chiến lược đường bàng quan trong mức độ thỏa dụng thứ tự là một phân tích hai sản phẩm nhằm giải quyết hành vi của người tiêu dùng trong trường hợp có các sản phẩm thay thế.
Do đó, nó tương đương với việc nghiên cứu phân tích mức độ sử dụng. Ngoài ra, nó cung cấp phân loại tốt hơn các sản phẩm thay thế.
Sự khác biệt chính giữa tiện ích Cardinal và Ordinal
Sự kết luận
Hai cách tiếp cận để phân tích nhu cầu được đề cập ở trên không cạnh tranh với nhau, mà thay vào đó, chúng thể hiện hai mức độ trí tuệ khác nhau trong quá trình phân tích hành vi của người tiêu dùng.
Cả tiện ích thứ tự và cơ bản đều cần thiết cho việc ước tính và đo lường nhu cầu của người tiêu dùng đối với một sản phẩm hoặc dịch vụ. Nói chung, tiện ích thứ tự được chấp nhận nhiều hơn khi so sánh với tiện ích chính.
Người giới thiệu
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.2005.00394.x
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4308741
- https://kylewoodward.com/blog-data/pdfs/references/may-econometrica-journal-of-the-econometric-society-1954A.pdf
